文章核心观点 - 文章认为，在AI驱动的后AGI时代，人类有偿就业不会终结，因为人类对地位和稀缺性的追求将创造新的经济需求，即“凡勃伦商品”，这些商品的价值源于其排他性和人工制造属性，而非生产效率，从而为人类劳动提供持续存在的空间[1][7][8][9] 历史与现代社会财富定义演变 - 在工业革命前的古代和中世纪社会，财富并非由金钱定义，而是由社会等级和可支配的下属数量决定，例如拥有更多可以发号施令的人（如孩子）被视为财富[2] - 现代社会通过经济网络和金钱实现专业化交换，创造了比古代更富裕、物质生活更舒适的社会，但人类对地位的渴望依然强烈[4] 后AGI时代的经济学争论 - 一种观点认为，一旦AI能比人类更高效、更廉价地完成所有工作，除非进行大规模财富再分配，否则人类将陷入赤贫[1] - 文章反驳上述观点，其核心论点是最终的商品消费者在乎产品是由人还是机器生产，人类文化有能力创造足够的稀缺性来维持就业[1][8] 地位竞争与稀缺性创造 - 在物质丰裕的富裕社会，人类非常在意序位排名，因此需要人为创造稀缺来进行地位竞争，这种竞争与择偶关系不大，且变得越发深奥和古怪[6] - 地位商品的典范是凡勃伦商品，其需求曲线与传统相反，价格越高需求越大，价值源于其稀缺性和作为地位信号的功能[7][8] - 例如，爱马仕铂金包的价格从1万美元到50万美元不等，其价值源于排他性（不透明的候补名单长达数年）和人工制造（由250名工匠耗时数小时打造）[7][8] AI驱动经济下的人类就业前景 - 即使AI和机器人在经济产出中占据主导地位，人类有偿就业不会终结，关键在于人类能否创造足够的凡勃伦商品来雇佣足够多的人进行生产[8] - 人类在为了地位游戏而制造稀缺性方面表现出惊人的创造力，且这种趋势正在加速，人类越来越稀缺（如生育率下降）只会强化这一趋势[9] - 未来人类可能珍视由其他人类手工制作的、具有极高价格和稀缺性的物品，例如价值15万美元、由火星粘土手工制作的咖啡杯[9]