如何看待“AI替代论”
经济日报·2026-02-13 07:09

文章核心观点 - Anthropic推出法务AI工具引发全球软件股恐慌性抛售,市场担忧AI对传统软件行业产生替代效应,但业内观点认为AI与软件的关系更多是融合赋能而非简单替代 [1][2][4] 市场反应与影响 - 全球软件股出现范围广、跌幅深的抛售潮,避险情绪显著升温 [1] - 标普500软件与服务指数连续6个交易日下跌,自1月28日以来市值蒸发约8300亿美元,较2025年10月高点回落26% [1] - 龙头企业股价大幅下挫:汤森路透单日暴跌近16%,英国励讯集团、伦敦证券交易所单日跌幅均超12% [1] - 恐慌情绪蔓延至全球,欧洲思爱普、赛捷集团等软件巨头股价持续走低,印度、日本等国相关概念股均遭受重创 [1] 市场抛售的驱动因素 - 技术迭代冲击:Anthropic推出的法务自动化工具可自动处理合同审查、合规追踪等业务,并免费共享源代码,直接冲击传统法律软件企业的商业壁垒 [2] - 替代焦虑扩散:市场担忧生成式AI向应用层延伸,将对金融、编程、医疗、游戏等大量行业产生颠覆性竞争 [2] - 市场预期转变:市场对AI的关注点从概念炒作转向盈利验证,意识到AI对传统软件行业的冲击可能先于盈利兑现 [2] - 流动性预期变化:经济学家预计美联储最早要到6月才会降息,而非此前预期的3月,市场猜测新任美联储主席可能奉行“降息+缩表”策略,收紧流动性预期压制了科技股估值 [3] 业内对“AI替代论”的不同看法 - 谷歌母公司Alphabet首席执行官认为,其大模型Gemini是为软件运营服务赋能,而非取代后者 [3] - 英伟达首席执行官表示,“AI替代论”不合逻辑,软件产品本质上是工具,AI的合理角色是这些工具的使用者,而非重新发明工具 [3] AI与软件行业的本质关系 - “AI替代软件”的论调夸大了AI的功能,忽略了企业经营的实际情况、技术发展的内在逻辑和产业融合的必然趋势 [4] - AI本质上是赋能软件的核心技术,能够增强和优化软件,而非替代 [4] - 传统软件在数据沉淀、行业理解、场景适配等方面的积累是AI技术落地的重要基础 [4] - AI与软件更多是融合共生、迭代升级的关系,AI为软件赋予智能化功能,软件为AI提供应用舞台和数据支撑 [4] - 两者深度融合将催生出更多具有智能化、个性化、场景化特点的新型产品和服务 [4] 对行业参与者的启示 - 对初创企业:凭借AI技术优势能够快速崛起,从创立之初就围绕AI重构组织与业务流程,实现快速规模化 [5] - 对传统企业:需加速转型,将AI深度嵌入现有产品,重构价值观与商业模式,打造AI难以替代的专业能力与服务体系 [5] - 随着科技革命深入,AI带来的不仅是机遇,更有挑战,能否抓住机遇并更好地实现AI化,将成为影响行业格局的重要因素 [5]

如何看待“AI替代论” - Reportify