证监会立案调查英集芯误导性陈述事件 - 2026年2月13日，证监会对英集芯（688209.SH）立案调查，案由为公司在“上证E互动”平台人为策划“自问自答”，信息披露构成误导性陈述 [1][2] - 在证监会立案前，上交所已于2026年1月7日对英集芯及时任董事会秘书吴任超予以监管警示 [3] - 英集芯在2026年1月6日的互动回复中称，其IPA1299芯片专用于脑电信号采集等脑机接口场景且已量产出货，性能媲美海外头部产品 [3] - 经监管督促，英集芯在1月7日发布说明公告澄清，该芯片为与参股公司共同推出，尚处市场培育期，未实现规模化销售，对业绩无重大影响，且应用于非侵入式路径，与国际侵入式技术存在显著差异 [3] - 尽管公司发布澄清公告，公告当日公司股价仍收盘上涨4.51% [3] 近期其他因误导性陈述被立案调查的案例 - 自2026年1月14日以来，证监会已通报4家上市公司因信披涉嫌误导性陈述被立案调查，包括英集芯、亚辉龙、向日葵和容百科技 [1][7] - 亚辉龙（688575.SH）于2026年2月6日被立案调查，其于1月6日披露与“脑机星链”公司的战略合作框架协议，称对方深耕非侵入式与侵入式双技术路径，后经督促澄清对方尚无侵入式技术布局，相关产品多处于早期研发阶段 [5][6] - 向日葵（300111.SZ）于2026年1月14日被立案调查，案由为其2025年9月22日披露的重组预案中，标的实际产能和业务模式涉嫌误导性陈述 [7][8] - 容百科技（688005.SH）于2026年1月18日被立案调查，并于2月6日收到《行政处罚事先告知书》，宁波证监局拟对公司及两名责任人合计罚款950万元 [1][7][8] 行业现象与监管趋势分析 - 业内专家指出，当前上市公司“蹭热点”、误导中小投资者的现象有愈演愈烈趋势 [1][8] - 误导性陈述多以自愿披露、互动回复、框架协议等形式出现，具有一定的隐蔽性，其危害在于直接误导定价，引发异常波动，损害中小投资者利益 [9] - 律师观点认为，误导性陈述是财务造假、操纵市场的“前哨”，严打可阻断风险传导 [9] - 监管部门正采取“高频立案+快速严厉处罚”的策略以形成震慑，旨在倒逼上市公司信息披露审慎、风险提示充分 [1][9] - 2025年7月起施行的修订后的《上市公司信息披露管理办法》已明确，自愿性信披不得误导投资者，不得利用其从事市场操纵等违法违规行为 [9] - 2026年1月15日，中国证监会系统工作会议强调要严肃查处过度炒作乃至操纵市场等违法违规行为 [9]