欧洲对华贸易政策的内部分歧 - 法国于2月初提出对中国商品一律加征30%关税，并试图通过压低欧元转嫁压力[1] - 德国、荷兰、芬兰、西班牙等国立即表示反对，导致欧盟内部在统一行动前已出现分裂[3][11] - 分歧核心在于法国强调“战略”与“守住工业”，而德国更看重“生意”，担心损害其与中国市场深度绑定的汽车、化工、机械等核心行业利益[5][7][12] 中国对欧盟的精准贸易反制 - 2月中旬，中国商务部门宣布对部分欧盟乳制品征收反补贴税，税率区间为7%至11%[18][20] - 反制措施精准针对在对华强硬问题上声音最大的法国和荷兰，同时避开了德国敏感的汽车产业[18][21] - 反制理由援引欧盟自身的农业补贴政策，指其导致价格扭曲，并同步推进对法国葡萄酒的调查，形成“你动工业，我就动农业”的精准施压态势[21] 欧洲制造业面临的竞争压力与结构性问题 - 欧洲制造业，特别是汽车、新能源及相关产业，面临来自亚洲的竞争压力日益增大[5] - 德国总理指出欧洲内部存在效率低、审批慢、产业转型慢等根本问题，一个大型工业项目在欧洲的审批流程可能长达数年，而在其他地区可能只需一年[9][31] - 中欧贸易差额持续扩大，加剧了法国等国内部要求保护工业的压力[7] 贸易摩擦背后的深层次问题 - 欧洲经济增长长期偏慢，陷于审批慢、项目周期长、政策协调困难的困境，导致其创新产业与制造业竞争力下降[27][29] - 关税等贸易壁垒被视为短期“止疼药”或“强心针”，但长期可能让产业更缺乏动力，并最终由欧洲消费者和企业承担更高成本[31][33] - 全球供应链已深度交织，依靠筑墙防守难以解决根本问题，企业更关注订单、成本和效率而非政治口号[33][35]