F-35软件系统与自主升级权限 - 荷兰国防部官员表示F-35战斗机的计算机系统及云组件可能被破解以获取第三方软件更新 类比为“越狱”手机 [1] - 该言论的背景是美国特朗普政府的政策导致与欧洲等盟友外交关系紧张 引发对美方可能切断对该机型支持的担忧 [1] - 该官员未详细说明“越狱”过程的具体细节或可能涉及的网络漏洞 其言论可能只是对未来必要时可能采取行动的概念性比喻 [3] F-35软件更新与系统限制 - 目前几乎所有F-35的软件更新都通过基于云端的“自主后勤信息系统”（ALIS）进行 [3] - ALIS系统持续存在的问题促成了后续系统“作战数据综合网络”（ODIN）的开发 目前系统仍在过渡之中 [3] - F-35项目对使用方自行修改战机软件及地面配套系统的能力施加了独特限制 [3] 各国对F-35软件自主权的现状 - 以色列是唯一成功谈判获得自主安装本国开发软件权限的国家 其F-35I战机可在ALIS/ODIN网络外运行并拥有完全独立的基地级维护能力 [3] - 包括荷兰在内的部分F-35使用方过去也曾对软件重编程活动设置防火墙 但相关工作仍在美国军方和制造商洛克希德·马丁公司主导下进行 [3] “越狱”F-35面临的技术与支持挑战 - 即便技术上可能实现F-35机载计算机及ALIS/ODIN网络的“越狱” 独立重建关键任务规划及其他支持功能仍是一个亟待解决的问题 [5] - 维持战机飞行所需的条件是多方面的 “越狱”后保持作战效能面临挑战 [5] - 任何形式的“越狱”都可能面临制造商洛克希德·马丁公司的法律诉讼以及与美国政府产生摩擦的风险 [5] “越狱”F-35可能引发的政治与供应链风险 - 对于荷兰这样的国家 采取“越狱”行动很可能只是其与华盛顿关系严重恶化的一个征兆 [5] - 此类行动容易引发备件及其他支持被切断 导致“越狱”后的战机瘫痪在地 [5]