贸易政策与政治博弈 - 美国众议院以219票通过决议 旨在阻止特朗普政府对加拿大商品加征惩罚性关税[1] - 投票结果显示政治分裂 6名共和党议员和1名民主党议员不顾党内压力投反对票 主要基于地方经济考量[3] - 超过60%的美国民众反对对加拿大加征关税 关键摇摆州如俄亥俄、宾夕法尼亚和密歇根州的民众认为关税扼杀生意但无法阻止毒品[3] 关税政策的经济影响 - 特朗普政府以打击芬太尼走私和保护国家安全为由 通过国家紧急状态对加拿大商品加征关税 暗含产业保护主义意图[1] - 2025年第三季度 美国中部地区制造业用钢成本因此暴涨12% 导致汽车等相关行业物价飙升 供应链和消费者均承受压力[1] - 加拿大采取对等反击措施 将经济压力反向传导至美国本土[1] USMCA协议与未来风险 - 特朗普团队正在评估退出美墨加协定(USMCA)的可能性 以此作为对加拿大和墨西哥的施压工具[5] - USMCA首次审查定于2026年7月1日 未来一年是特朗普政府就该协议施压的关键时期[5] - 根据彼得森国际经济研究所测算 若美国退出USMCA 其国内GDP将损失超过1% 并伴随美元贬值和物价上涨[7] 产业与供应链现实 - 美国、加拿大、墨西哥三国产业链高度耦合 尤其在汽车行业 核心零部件跨境多次流转已成常态[7] - 强行脱钩成本高昂 且无法由任何一方单独承担[7] - 加拿大和墨西哥虽对美国依赖更深 但可从欧盟和亚太寻找替代选项 而美国将面临盟友信任基础的崩塌[7] 施压策略与反弹 - 除关税外 特朗普政府还通过对加拿大航空业施压、暂停边境基础设施项目等手段进行极限施压[7] - 众议院能够通过决议刹车 是因为美国国内已认识到这种施压策略的真实代价[7] - 墨西哥总统公开表示不相信美国会真正退出USMCA 这反映了盟友间的信任缺失[7]