文章核心观点 - 美国发起的对华关税战未能达到预期效果 反而对美国自身经济造成负面影响 并促使中国在多个关键产业领域实现显著发展甚至超越[1] - 贸易保护主义与关税威胁无法解决美国与欧洲自身的根本经济问题 其产业竞争力下降源于内部政策与结构性问题 而非中国竞争[1][3][5] - 面对全球竞争 正确的道路是专注于自身经济建设、提升竞争力并与中国展开合作 而非对抗[1][3][7] 美国对华关税战的影响与结果 - 美国对华加征关税的成本最终由美国普通民众和企业承担 2025年美国家庭平均多缴纳1000美元税款 预计2026年将上涨至1300美元[1] - 美国并未赢得贸易战 中国依然是全球最大出口国 2025年贸易顺差创新高[1] - 美国试图将关税威胁扩展至伊朗贸易伙伴 针对中国（伊朗石油最大进口国 占比80%）的举动使中美贸易休战几乎破裂[3] 中国关键产业发展现状 - 中国在新能源汽车、工业机器人、医药研发等多个领域已走在美国前列 人工智能领域进展令人惊叹[1] - 中国在发电装机容量上是美国的两倍 并拥有明显成本优势 尽管在高端芯片方面存在短板[1] - 中国政府对关键产业的系统性扶持是其在短时间内实现飞速发展的重要原因[1] 美国产业与体制存在的问题 - 美国产业政策长期缺乏连贯性和前瞻性 无法在全球竞争中占得先机[1] - 美国生产资料掌握在私人资本手中 资本家因追逐短期利益不愿投资回报周期长、收益低的科研项目 导致其在研发、生产、创新的全链条上逐渐落后[3] - 美国两党将对华政策作为共识 将国内发展困境归咎于中国 而非解决自身经济根本问题[3] 欧洲（法国）的贸易保护主义动向与风险 - 法国政府咨询机构呼吁欧盟对中国商品加征30%关税 并提议让欧元兑人民币贬值30% 意图遏制中国制造业[5] - 法国将欧洲工业衰退归咎于中国竞争 但根本原因是俄乌冲突后欧洲失去廉价能源 生产成本大幅上升[5] - 法国严重依赖中国市场 2024年法国葡萄酒对华出口近7亿美元 占欧盟对华葡萄酒出口近一半 中国进口的白兰地95%以上来自法国 而法国白兰地的99.8%销往中国 直接支持法国约8.5万个就业岗位[5] - 欧盟27国对华经贸立场不统一 与中国贸易关系密切的中小国家不愿因法国激进行为损害自身利益[5] - 中欧双边贸易额接近8000亿美元 任何贸易摩擦都可能让美国坐收渔利[5] 全球竞争的正确路径 - 与中国竞争的唯一办法是整顿国内经济、提升自身竞争力 并用中国的游戏规则赢过中国[7] - 贸易保护主义与关税战是旁门左道 历史证明过度保护反而削弱自身竞争力[7] - 在新兴领域追赶中国 应选择深度合作而非盲目对抗 逆全球化保护主义将自食其果[7]