美国新版国家安全战略与“新门罗主义”核心观点 - 美国在2025年末发布新版国家安全战略报告，提出“特朗普推论”，将西半球界定为其核心利益区，试图通过军事干预、经济胁迫和政治操控等手段重塑地区霸权，这一外交转向被称为“新门罗主义”或“唐罗主义” [1] - “新门罗主义”的激进程度前所未有，其背后反映了美国对自身霸权加速衰落的深层焦虑 [1] - 这一政策完全无视规则与道义，正在制造远超地区冲突的系统性风险，将世界推向更不稳定、更不安全的境地 [4] 美国内外困境与战略焦虑 - 全球多极化深入发展，全球南方群体性崛起，美国在经济、科技等领域的相对优势持续收窄 [1] - 美国奉行的“美国优先”政策加剧了国际社会的反感与抵触，全球民众对美国好感度创下新低 [1] - 美国国内政治极化、种族冲突、社会撕裂、债务危机、非法移民、毒品泛滥等积弊难解，近期因明尼苏达州暴力执法事件引爆的全美抗议浪潮是矛盾的一次集中爆发 [1] - 内外困境催生了美国强烈的战略焦虑，其试图通过外交上的“强硬”来转移国内矛盾，并以更强力的控制抗拒变化 [2] - “新门罗主义”看似是战略收缩，实则是“以退为进”，企图集中资源先巩固西半球这一传统“势力范围”，为后续全球霸权扩张积蓄力量 [2] “新门罗主义”的特征与手段 - “新门罗主义”并非1823年“门罗主义”的历史复刻，其底色已从防御性的区域主义转变为更危险的霸权工具 [3] - 与1904年“罗斯福推论”尚披着“保护者”伪装不同，“新门罗主义”彻底撕下“睦邻友好”的虚伪外衣，褪去所有道德粉饰 [3] - 其目的毫不掩饰一切为了美国利益，要让地区国家的内政、外交为美国意志所左右，领土、资源、航道等为美国所用 [3] - 手段上更加不遮掩地运用暴力：政治层面干涉内政、操控选举、扶植亲美政权、策动政权颠覆 [3] - 经济层面动用关税、制裁等手段打压，并直接攫取战略资源，逼迫地区国家远离域外合作伙伴 [3] - 军事层面威逼恫吓甚至直接入侵，将帝国主义的“炮舰外交”演绎到极致 [3] 对全球地缘政治与经济的系统性风险 - 推高地缘政治风险：美国在委内瑞拉的军事行动引发拉美各国恐慌和强烈反弹，加剧地区对抗，威胁区域和平稳定 [4] - 将域外大国视作防范对象的敌对政策，极易导致冲突外溢，引发更大范围的博弈对抗，加剧全球地缘政治紧张态势 [4] - 冲击全球经济秩序：美国通过关税壁垒、制裁和资源攫取等手段破坏拉美经济，而拉美作为世界重要资源供应地和新兴市场，其动荡会通过能源价格波动、贸易渠道传导引发全球经济连锁反应，增加市场不确定性 [4] - 胁迫拉美与域外伙伴脱钩，会扰乱全球产业链供应链稳定，阻碍世界经济健康可持续发展 [4] - 解构全球治理体系：在“新门罗主义”下，国际规则被视为可随意操纵的工具，“美国优先”成为最高准则，这种“强权即公理”的做法摧毁国际社会对规则的信任，让多边贸易体制等全球治理成果面临解构风险 [4] 国际社会的反应与趋势 - “新门罗主义”遭到国际社会广泛抵制，拉美多国联合反对美国干预，全球南方国家在联合国为公平正义发声 [5] - 在达沃斯世界经济论坛年会上，加拿大总理马克·卡尼谴责个别大国经济胁迫，并呼吁团结自卫，引发全场罕见起立鼓掌，这番话道出了各国在霸权下的生存困境和寻求战略自主的强烈愿望 [5] - 美国的做法暴露出其与盟友间持续扩大的裂痕，若不能正视国际格局深刻变革，只会在自我孤立的道路上越走越远 [6] - 中国旗帜鲜明反对霸权霸道霸凌，坚定走和平发展道路，深化与各国互利合作，为世界提供稀缺的稳定性和确定性，同时以公平正义为理念引领全球治理体系变革，坚定支持发展中国家维护自身正当权益 [6] - 国际社会需倡导和践行真正的多边主义，加强在联合国等多边框架内协调合作，共同抵制单边主义和霸权行径 [6]