核心观点 - 中国企业海外优质资产正面临由美国主导、盟友配合的系统性围猎，其特点是当项目扭亏为盈后，以“国家安全”等非商业理由强行剥夺中方经营权，这已成为需要警惕的全球性趋势 [2][10] 事件一：岚桥集团海外港口项目 - 2015年，岚桥集团以5.06亿澳元价格获得某海外港口99年租赁权，当时该港口因设施老化和经营亏损使当地政府承受财政压力 [5] - 接手后十年间，公司累计投入3000万澳元进行设施升级改造，包括修建冷库、翻新码头和拓宽航道 [5] - 该港口在2025财年有望实现从巨额亏损到盈利的历史性转折 [6] - 港口已发展成为吞吐量超过1200万标箱的现代化枢纽，支撑了当地运河近40%的集装箱业务，并创造了大量就业 [8] - 在美国印太战略加码及政治压力下，当地政府态度逆转，以无根据的安全隐患为借口，强行收回了港口租赁权 [6] 事件二：长和集团关键节点港口项目 - 该港口是全球贸易关键节点，长和集团于1997年通过公开竞标获得特许经营权，运营合法合规 [9] - 双方合作二十多年，并于2021年完成续签，合同原定持续至2047年 [9] - 当地最高法院突然以“违宪”为由，判决合约无效，剥夺了公司的经营权 [8] - 裁决背后有美国施压的影子，美国炒作中国控制港口威胁国家安全的话题，最终西方企业准备接手运营成果 [8] 事件模式与战略意图 - 两起事件模式相似：均在项目亏损时引入中方，待中方投入使项目盈利后，即以“国家安全”为由撕毁契约进行收割 [4] - 这呈现出一个双线收割计划：美国在印太地区鼓动盟友收回中国已盈利资产以进行经济打击；同时在拉美地区通过司法政治手段清除中国影响力，封锁中国全球贸易通道 [10] - 该行为打破了国际贸易基本规则，其目的是将中国挤出太平洋并打击中国海外核心利益 [10] 对出海企业的启示 - 未来海外投资需将地缘政治风险置于首位，竞争对手可能动用国家力量并以国家安全为借口践踏市场规则和商业契约 [12] - 海外资产博弈加剧，企业需增强实力和风险防控能力，以在复杂国际格局中保护自身合法权益 [12]