Why Buffer ETFs May Fall Short for Long-Term Investors
晨星晨星(US:MORN) Yahoo Finance·2026-02-18 13:02

文章核心观点 - 晨星报告指出 尽管名称中带有“缓冲”字样的ETF产品数量最多且资产增长最快 并通过期权提供下跌保护 但其未必适合大多数长期投资者[1] - 这类产品更适合投资期限较短 例如临近退休 且担心市场“黑天鹅”事件的投资者 对于无法承受股市下跌但投资期限较长的投资者 其行为金融学意义可能大于实际投资意义[2] 缓冲ETF的产品特征与机制 - 缓冲ETF通过期权运作 提供对损失的有限保护 但同时也限制了上行收益的潜力[1][3] - 大多数产品提供对15%损失的缓冲保护 少数甚至提供100%的本金保护[5] - 产品覆盖的资产类别广泛 从美国股票到比特币均有涉及[5] 缓冲ETF的业绩表现与制约因素 - 两个主要因素制约缓冲ETF表现 一是正回报上限的限制 二是其费用通常高于无保护功能的同类基金 从而拖累净回报[3] - 自1970年以来 标普500指数在任意12个月内跌幅超过20%的情况较为罕见 但涨幅超过20%的情况约占三分之一时间[3] - 在极端市场下跌时 缓冲保护可能被突破 同时由于收益上限 投资者也可能错过股市反弹的大部分收益[3] 市场发展与行业格局 - 截至去年底 市场上约有420只明确结果型ETF 总资产规模达780亿美元[5] - 该类别已成为ETF中产品数量最多的类别 并且是资产增长最快的类别之一[1] - 两大主要发行商为First Trust和Innovator 其管理的明确结果型ETF资产分别约为400亿美元和280亿美元 其中Innovator正被高盛收购[5] 市场需求与应用场景 - 对于希望为客户提供风险缓解和精准风险控制的投资顾问而言 缓冲ETF表现良好[4] - 相比注册指数挂钩年金等保险产品 缓冲ETF提供了流动性更高的替代选择[4] - 许多投资者将其用于退休支出规划 部分机构则将其作为对冲基金的替代工具[4]