事件背景与核心观点 - 美国前总统特朗普签署行政令，以取消对印度加征的25%关税为条件，要求印度承诺停止进口俄罗斯石油，旨在切断俄罗斯的能源收入 [5] - 此举导致印度停止进口俄罗斯石油，但俄罗斯原油并未滞销，反而大幅增加对华出口，创下历史新高，俄罗斯已取代沙特成为中国最大原油供应国 [3][8] - 核心观点认为，美国的政策未能削弱俄罗斯，反而加速了中俄能源同盟的形成，增强了中国的能源安全保障，并将印度置于可能被边缘化的战略风险中 [24][31] 中国能源进口格局变化 - 俄罗斯供应量激增：2024年1月，俄罗斯海运原油对华出口量达到日均186万桶，同比大幅增长46% [8] - 供应国地位变化：俄罗斯已超越沙特，稳居中国最大原油供应国，当月对华出口量比沙特高出56% [8] - 特定油种独占：通过东西伯利亚—太平洋管道（ESPO）输送的优质原油，在2024年1月的全部出口量100%流向中国，未向印度、日本、韩国等其他传统买家出口 [11] 中国增加俄油进口的驱动因素 - 价格优势：由于印度退出采购，俄罗斯原油价格具有吸引力，相对于布伦特原油每桶约有7美元的折扣 [13] - 供应链安全与稳定：相较于局势动荡的委内瑞拉、受制裁和地区紧张影响的伊朗，俄罗斯供应更稳定可靠 [15] - 物流效率极高：从俄罗斯远东科兹米诺港到中国主要港口的油轮运输仅需5至6天，远快于需穿越马六甲海峡的中东原油，且俄罗斯提供“包邮包税”的物流、保险和安保服务 [17][19] - 规避次级制裁风险：尽管存在美国次级制裁风险，但稳定的供应链和深度绑定的合作关系被视为更高的战略价值 [13][19] 行业与公司层面的深度绑定 - 产业链整合案例：中国山东的玉龙炼化厂在美国制裁压力下，转向几乎全部使用俄罗斯原油，实现了“全盘俄化”，2024年1月日均进口量达到24万桶，运营状况良好 [21][23] - 基础设施绑定：中俄能源贸易不仅限于商品交易，更在基础设施（如输油管线）和产业链层面进行了深度整合，形成了稳固的供应关系 [23] 地缘政治与贸易格局影响 - 新型能源同盟形成：美国的政策促使俄罗斯（资源提供方）与中国（稳定市场与基建支持方）加速形成一个新型欧亚能源同盟 [24][26] - 印度的战略困境：印度为换取美国关税优惠而放弃俄油，但可能面临长期战略损失，包括在俄罗斯外交圈影响力下降及能源供应多元化的挑战，未来可能在美国关税优惠期结束后重新进口俄油 [26][28][29] - 全球贸易路线重塑：试图通过制裁重塑全球贸易路线的努力效果有限，反而强化了中俄之间的经贸与战略联系 [31]