文章核心观点 - 美国参议员伊丽莎白·沃伦要求美联储提名人承诺保护美联储及其地区分支的独立研究 此举是对政府官员批评联储研究并威胁处分研究人员的直接回应 核心争议在于政府行为是否构成对美联储独立性的侵蚀 [1] - 围绕美联储研究独立性的争论已升级为政治博弈 白宫官员为批评言论辩护 否认攻击独立性 而联储内部官员则明确反对 认为这是损害独立性的步骤 [1] 根据相关目录分别进行总结 政治压力与美联储独立性 - 参议员伊丽莎白·沃伦要求美联储提名人在国会宣誓 承诺不压制美联储及地区联储的独立研究 也不因专家履行职责而惩罚他们 [1] - 沃伦指责政府试图接管美联储 安插听命于总统的人员并谎报经济状况 政府官员批评联储研究的行为在意料之中 [1] - 白宫经济顾问委员会代理主席为批评言论辩护 称对一项研究提出批评不等于攻击美联储独立性 认为相关指责过于夸张 [1] - 明尼阿波利斯联储行长尼尔·卡什卡利反驳称 政府官员的言论是“试图损害美联储独立性的又一步” [1] 提名确认与政治审查 - 尽管沃伦无法单独阻止美联储人选任命 但参议院银行委员会多数共和党人多次强调维护美联储货币政策独立性的重要性 [2] - 被提名为美联储主席的凯文·沃什 将在后续听证会上就保护独立研究相关问题接受质询 [2] - 沃伦曾联合参议院少数党领袖致函被提名人 要求其说明是否存在对总统的效忠誓言 总统是否曾要求其听命于自己作为任命条件 以及总统是否询问过其就任后能否落实降息要求 [2] 研究引发的争议 - 争议源于纽约联储发布的一项研究 该研究显示特朗普政府加征关税的大部分成本由美国企业承担 [1] - 国家经济委员会主任凯文·哈塞特针对该研究表示 报告作者应受到“处分” [1]