案件核心 - 非政府组织和巴黎市政厅在巴黎提起诉讼 试图阻止道达尔能源启动新的化石燃料勘探和开采项目 并要求其采取更多措施应对气候变化以将全球变暖限制在1.5°C以内 [1] 原告方主张与法律依据 - 诉讼请求基于法国的《警戒义务法》 该法要求大公司制定计划以识别和预防包括环境风险在内的各类风险 否则将面临诉讼 [2] - 原告方包括“我们共同的事业”、谢尔帕和法国自然环境组织 他们要求巴黎法院让道达尔能源对其间接排放 即主要产生于公司价值链的“范围3”排放负责 [4] - 原告认为 道达尔能源可以通过提供污染燃料的替代品来满足能源需求 从而拥有降低“范围3”排放的手段 [4] 被告方 道达尔能源 的辩护论点 - 公司律师辩称 诉讼要求过于宽泛 超出了法院的权限 实质上是要求禁止道达尔能源履行其公司宗旨 [2] - 公司律师主张 “范围3”排放不在公司的控制范围内 并以公司无法影响法航更新机队或空客制造更轻的飞机为例进行说明 [5] - 公司律师还辩称 即使道达尔能源关闭在法国的所有加油站 驾驶者也会在其他地方加油 暗示单方面行动无法解决需求问题 [5] 公司背景与相关诉讼 - 道达尔能源在法国面临日益增多的诉讼 去年在同一巴黎法庭的一起“洗绿”案件中受到谴责 [3] - 法院批评道达尔能源在2021年将品牌名从道达尔更名后 利用气候承诺误导消费者 公司未对此判决提出上诉 [3] 案件进程 - 巴黎审判听证会定于周五下午结束 法官届时将宣布裁决日期 [6]