最高法院裁决核心观点 - 美国最高法院以6比3裁定 前总统特朗普利用《国际紧急经济权力法》实施的全面全球关税超越了其法律授权 该法案本用于真正的国家安全紧急情况 而非广泛的经济政策[1] - 裁决使依据IEEPA实施的关税无效 但未解决进口商是否会获得退款的问题 退款总额估计超过2000亿美元[2] - 市场可能产生的积极影响包括降低美国公司的投入成本以及最终减少贸易不确定性[1] 潜在受益行业与公司 科技行业 - 苹果公司可能受益 该公司为减少对华关税风险进行了成本高昂的运营转移 将部分生产迁至印度和越南 并在特朗普贸易政策下支付了约30亿美元的关税[4] - 亚马逊可能受益 预计“最低限度豁免”将恢复 允许价值800美元以下的低价值商品免税进入美国 这将直接利好其电子商务业务[5] 汽车制造业 - 通用汽车面临的关税负担远高于福特 在特朗普政策下 其每年承受数十亿美元的关税负担 总额估计在61亿至71亿美元之间[6] - 包括福特在内的其他国内汽车制造商曾感谢特朗普对外国中重型卡车征收的关税 他们认为这使美国汽车制造商受益[6] 服装零售业 - 耐克和Lululemon等服装零售商因特朗普时期的关税被迫转移或重新考虑其部分海外生产 并因此面临严重的供应链中断[7] - “最低限度豁免”的恢复也将有助于该行业 耐克股价在过去两年下跌了40% Lululemon股价暴跌近60% 可能成为逢低买入的目标[7] 住宅建筑行业 - 托尔兄弟公司和莱纳公司等住宅建筑商股票可能受益于某些重要建筑材料进口成本的降低[8] - 建筑生产者价格指数处于历史高位 衡量了国内生产商建筑产出销售价格的平均变化[9] 潜在受损行业 - 某些从关税保护中受益的公司可能面临特定行业压力 例如某些钢铁或铝生产商 随着外国竞争变得更便宜 可能面临下行压力[2] - 许多基础材料股票曾从特朗普关税中受益 如国内钢铁和铝生产商[10]