诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对NuScale Power Corporation及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年4月20日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉书依据《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条提出索赔，代表NuScale A类普通股投资者 [3] - 案件在美国俄勒冈地区法院审理，案号为Truedson v. NuScale Power Corporation, et al., No. 3:26-cv-00328 [3] 公司业务与合作背景 - NuScale是一家核技术公司，其核心技术是NuScale Power Module，一种旨在更广泛发电厂内发电的小型模块化核反应堆 [4] - 在集体诉讼期开始前，NuScale与ENTRA1 Energy LLC建立了合作伙伴关系 [4] - 根据协议，ENTRA1负责建造采用NuScale NPM的发电设施，并管理使用NPM的设施的融资、开发和初始运营 [4] 涉嫌虚假陈述内容 - NuScale据称吹捧ENTRA1拥有广泛的能力和深厚的发电厂开发经验 [5] - 公司将ENTRA1描述为一个“独立的发电厂开发平台”，“由能源、基础设施和金融领域的资深高管团队领导”，并称其拥有的经验“正是商业化部署NuScale NPM所必需的” [5] 被指控的事实真相 - 据指控，事实上ENTRA1从未建造、融资或运营过任何重要项目，更不用说复杂的核电项目 [6] - 与NuScale的描述相反，ENTRA1成立主要是为了支持其负责人Wadie Habboush（一位投资者和企业家）的工作 [6] 股价下跌直接原因 - 2025年11月6日，NuScale披露其一般及行政费用从去年同期的1700万美元增至2025年第三季度的5.19亿美元，这主要由于公司向ENTRA1支付了4.95亿美元的服务费 [7] - 同日，在投资分析师压力下，NuScale承认ENTRA1在建造核电项目方面没有任何重要经验，并承认ENTRA1实际上不会“去建造发电厂”，而是“协调项目、引入合作伙伴、达成交易以及引入能够执行的合作伙伴” [7] 市场反应与股价影响 - 上述消息发布后，Guggenheim Securities, LLC的分析师发布报告，指出ENTRA1是一家“成立3年、从未建造、融资或运营过任何项目的公司”，仅有“3名员工和1位投资者”，并表示“对ENTRA1更准确的描述是，它是一个支持单一个体（即Habboush先生）活动的实体” [7] - 此消息导致NuScale股价在两个交易日内每股下跌4.03美元，跌幅超过12.4%，从2025年11月6日的收盘价每股32.46美元跌至2025年11月10日的每股28.43美元 [7] 原告律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家代表证券集体诉讼和股东诉讼中原告方的领先国际律师事务所 [10] - 该律所近期显著的成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元价值，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [10]