核心事件与政策动向 - 美国最高法院于2026年2月20日裁决，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税违法且无效 [1] - 作为回应，特朗普宣布将签署行政令，依据《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征10%的进口关税，为期150天 [3] - 特朗普表示，此前以“国家安全”为由及依据其他法律征收的关税将继续有效，并预计围绕退还已征收的数十亿美元关税的法律诉讼可能持续五年 [3] 政策的法律与政治背景 - 最高法院的判决表明美国总统的权力受到国会和最高法院的制约，并非“一言堂” [5] - 特朗普加征新关税被视为试图挽回颜面、继续施压以实现贸易诉求，并讨好国内部分选民 [7] - 该10%的全球关税政策最多持续150天，除非国会批准延期，暗示其政策风险较大且为短期试探性措施 [9] 对美国国内经济与行业的影响 - 加征关税将导致美国进口商品价格上涨，进一步推高国内通胀，增加民众生活成本 [7] - 依赖进口原材料和零部件的美国企业成本将大幅上升，竞争力下降，可能引发裁员或倒闭，影响经济复苏和就业稳定 [7] - 此前特朗普的关税政策已导致美国国内物价暴涨，并使许多中小企业陷入困境 [7] 对全球贸易与行业的影响 - 美国加征全球进口关税可能破坏全球贸易秩序，引发其他国家采取反制措施，导致贸易摩擦升级的恶性循环 [9] - 全球供应链将受到严重冲击，跨国企业的生产计划可能被打乱，不利于全球经济稳定发展 [9] - 加拿大政府已明确欢迎最高法院判决，并批评美方之前的关税“毫无道理”，是阻碍经济增长的贸易壁垒 [5] 各方的反应与立场 - 特朗普批评最高法院裁决是“不合理的阻碍”，但表示有办法应对 [3] - 美国国内民众和企业普遍不支持加征关税，因其最终成本由美国老百姓和企业承担 [5][7] - 国际社会反对声音持续，加拿大等国一直反对此类贸易壁垒 [5]