美国最高法院否决关税政策及其影响 - 美国最高法院否决了特朗普第二任期内的代表性关税政策 该政策使美国关税税率达到自20世纪40年代以来的最高水平 [2] - 尽管旨在缩小贸易逆差 但美国去年商品贸易逆差达到创纪录的12409亿美元 关税政策制造了最大数额的逆差且差距或将持续扩大 [2] - CGTN面向全球的民意调查显示 94.7%的受访者认为“美国优先”下的关税政策遭遇彻底失败 [2] 关税政策既定目标落空 - 政策三大目标为减少对外国商品依赖、鼓励国内投资和扭转制造业就业下滑 但一年后三大目标全部落空 [3] - 美国2025年12月商品和服务贸易逆差为703亿美元 连续第二个月环比增加 [3] - 91.2%的受访者认为关税对于平衡美国贸易结构无济于事 86.7%的受访者指出美国贸易逆差主要受国内经济政策影响 [3] - 受关税影响 企业调整订单路线并重组供应链 但未大规模将生产线迁回美国 去年美国制造业已裁员超过8万人 [3] - 93.4%的受访者认为美国制造业并未实现回流 关税政策反而致使制造业加速空心化 [3] 政策工具化与全球反应 - 关税政策是对外实施极限施压、谋取“美国优先”私利的工具 [4] - 裁决后 特朗普宣布签署行政令 在常规关税基础上额外对全球输美商品加征10%的关税 为期150天 以取代被认定违法的紧急关税 [4] - 88%的受访者批评美国贸易政策将贸易规则工具化 认为是“美国优先”霸权行径的真实写照 [4] - 92.9%的受访者表示美国关税政策的不确定性将加剧世界经济风险 [4] - 97%的受访者谴责美国关税政策严重侵犯各国正当权益 损害以规则为基础的多边贸易体制 认为美国是多边贸易体制的最大破坏者 [4] 调查背景 - 该调查在CGTN英语、西班牙语、法语、阿拉伯语和俄语平台发布 24小时内吸引10445名受访者参与 [4]