事件核心判决 - 美国最高法院以6比3的票数裁决，推翻了特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》单方面征收的“全球关税”政策，认定其大部分无效 [1][3] - 判决的核心法律依据是特朗普在2018年援引《国际紧急经济权力法》加征关税时，没有得到国会授权，超出了总统权限 [5] - 值得注意的是，特朗普亲自提名的两位大法官Neil Gorsuch和Amy Coney Barrett也未支持其关税政策 [3][9] 事件影响与后续反应 - 该判决被视为特朗普上任以来遭遇的最大挫折，对其构成了多重打击 [1][5] - 判决消息引发特朗普强烈不满，他指责反对他的大法官受到“其他利益”干涉，并特别点名批评了他提名的两位大法官 [9] - 作为回应，特朗普威胁将再对全球关税加征10%，试图在短期内获取利益 [11] 相关政治背景与压力 - 有观点认为，此次判决表明对特朗普的施压已找到突破口，其未来推行关税政策将面临更多阻碍 [7][11] - 特朗普目前正面临来自多方面的压力，包括爱泼斯坦案文件逐步公布，其中提到其名字数千次 [11] - 在俄乌战争问题上，特朗普的立场也受到质疑，乌克兰总统泽连斯基指出美俄双方都在向基辅施压 [13]