美伊紧张局势与潜在军事行动分析 - 美国前总统特朗普公开承认正在考虑对伊朗实施有限军事打击，相关讨论甚至触及针对特定个人及推动政权更迭的选项[3] - 美国在海湾地区进行了自2003年伊拉克战争以来规模最大的军事部署之一，包括航母打击群、战略轰炸机及战斗机等，相关兵力预计在3月中旬全部就位[7] - 美国决策层倾向于“有限打击”选项，旨在展示强硬立场的同时，避免陷入类似伊拉克战争的长时期、大规模冲突[8] 潜在打击目标分析 - 第一层潜在目标为掌握伊朗核计划、导弹和无人机项目的军方与安全系统技术高层及管理者，打击此类目标易被包装为阻止核扩散及削弱导弹威胁[4] - 第二层潜在目标为伊朗革命卫队，尤其是负责对外行动的“圣城旅”指挥系统，打击其核心指挥官可产生震慑地区代理人网络的效应[4] - 第三层潜在目标为负责国内安全、情报与执法的政权内部控制体系核心人物，打击此类目标旨在削弱伊朗政权对社会的控制能力[5] - 直接打击伊朗最高领袖的可能性明显较低，因这将导致冲突迅速升级为全面战争，且难以在国际叙事上包装为有限可控的行动[5][6] 冲突升级路径与伊朗的反制能力 - 伊朗拥有强大的报复工具，包括能覆盖伊拉克、海湾国家及以色列的弹道导弹和巡航导弹，以及遍布地区的代理人网络（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等）[9] - 伊朗可能通过“灰色操作”威胁全球能源命门霍尔木兹海峡，例如布雷、扣押油轮等，从而推高油价和保险费，对美欧造成经济与政治压力[10] - 网络攻击亦是伊朗潜在的反制选项，可针对能源、电力及金融系统造成干扰[10] - 冲突是否升级取决于首次打击后伊朗报复的程度，若造成重大伤亡，局势可能沿“报复—再报复”的螺旋升级，难以控制[10][11] 军事部署与行动选项 - 美军当前部署足以支撑针对设施和高价值目标的精确打击，并预留了升级空间，可将打击对象迅速拓展至导弹基地、防空体系等更广泛目标[8] - 局势发展存在从“警告性打击”到“地区高烈度冲突”的连续选项链，最终走向取决于政治决心而非军力准备[9] - 一旦发生军事行动，局势控制能力面临挑战，单一意外事件（如导弹打偏、军舰被击中或重大伤亡）均可能导致冲突失控，演变为巨大风暴[11]