核心观点 - 马年春节炒货价格显著上涨，部分高端产品价格远超传统心理价位，引发消费者“想买又怕贵”的普遍矛盾心理，行业定价逻辑正经历从“原料成本”向“场景与情绪溢价”的根本性变革 [4][7][9][13] 市场现象与消费者反应 - 价格高涨：品牌炒货店基础款瓜子单价突破23元/斤，手剥松子高达218元/斤，开心果、现烤腰果接近100元/斤，一斤松子价格可抵20斤猪肉（猪肉均价约10元/斤）[4][7][9] - 消费行为变化：消费者从传统“称半斤”的随意购买，转变为在高价面前犹豫、按需少量选购，甚至出现“按粒算”的心理感知 [5][6][9] - 心理落差：炒货作为传统大众零食，其高价导致消费者心理锚点被击碎，产生“熟悉事物的陌生化焦虑” [9] - 渠道对比鲜明：商场品牌炒货店热闹，而批发市场（如深圳海吉星）则相对冷清，生意比往年差，显示出渠道分化的市场格局 [11][13] 行业定价逻辑与成本结构 - 定价范式换轨：行业定价逻辑从过去的“原料成本+加工费”转变为“场景租金+情绪溢价+制作故事”的组合定价 [13] - 成本传导：品牌炒货店多选址于商场B1层等高流量“黄金入口”，但运营成本高昂，头部品牌铺位租金可达50-80元/平方米/天，80平米标准店的装修设备投入约38万元，这些成本最终转嫁至终端售价 [13] - 溢价理由：品牌通过强调产品标准化（如宣称每斤瓜子严格控制在2000粒左右）来支撑高溢价，但其实际感知差异有限，本质是为“标准化诚意”而非标准化本身收费 [7][13] 品牌格局与渠道布局 - 品牌扩张：薛记炒货门店达1171家，琦王花生门店达531家 [13] - 渠道集中：薛记炒货和琦王花生的商场店占比分别高达71.22%和92.66%，深度绑定购物中心人流密集区域 [13] 礼盒市场与消费属性演变 - 礼盒销售火爆：坚果礼盒成为年货重点，价格从39.99元到599元不等，例如盒马一款净含量2.0千克的“臻藏plus坚果礼盒”售价429元，其旗下坚果礼盒销量同比增长168% [16] - 属性转变：炒货消费属性从食用品向承载社交功能的“硬通货”演变，礼盒定价逻辑约70%由“送礼场景”决定，30%由“好吃”决定，呈现“买的人不吃，吃的人不买”的特点 [14][17] - 市场乱象：部分礼盒存在严重货不对板问题，例如宣传总重958克的礼盒中，饮料重660克，坚果仅103克（核桃仁33克+花生70克），通过填充廉价品类制造“价值幻觉” [17] 行业未来趋势与破局之道 - 消费两极分化：礼盒讲究面子，自用讲究质价比，量贩装、自用型小包装正在起量 [18] - 未来策略：“礼盒做轻奢、散装做口碑”可能成为品牌的双轨策略 [18] - 竞争焦点转移：松子、开心果等高端化已到天花板，下一轮竞争在于“基础款升级”的质价比，以及价格带向高端和极致性价比两极分化 [18] - 行业透明化：主动公示原料产地、粒数标准、皮重净重的品牌将获得信任溢价 [18] - 核心建议：行业需回归本质，注重物有所值的长期口碑，而非仅追求短期轻奢溢价 [18]