美国最高法院关税裁决与后续政策演变 - 美国最高法院以6比3裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收广泛关税违法，动摇了其加征超过1750亿美元关税的法律基础 [7][9] - 裁决公布几小时后，特朗普政府转而依据《1974年贸易法》第122条，宣布对全球所有商品加征10%的新关税，但该法律通常有150天的时间限制 [9] - 白宫表示未来将更依赖法律基础更明确的工具，如以国家安全为由的“232条款”和针对不公平贸易的“301条款” [9] 特朗普政府关税政策内容与影响 - 2025年4月2日，特朗普政府宣布对全球所有贸易伙伴设立10%的“基准关税”，并对贸易逆差大的国家征收更高的“对等关税”，使美国平均关税税率从不到3%飙升至近30% [1] - 中国成为重点目标，美方对华商品关税一度被提升至125%，中国作为回应也将针对美国进口商品的加征关税税率由84%提高至125% [3] - 2025年7月31日，美国政府在对等关税生效前几小时又抛出新关税表格，对约70个国家和地区征收从10%到41%不等的关税，政策反复无常 [5] 关税政策对全球市场与企业的影响 - 2025年4月2日关税政策宣布当天，美国金融市场暴跌，国际货币基金组织随即下调全球经济增长预期，世贸组织预测全球货物贸易增速将显著放缓 [3] - 关税导致通用汽车第二季度损失11亿美元，净利润暴跌，2025年第一季度美国企业利润下滑了1181亿美元，为2020年第四季度以来最大降幅 [5] - 政策不确定性严重扰乱全球供应链，增加企业成本，迫使企业考虑多元化布局或增加库存，同年美国企业破产数量激增至15年以来的高点 [5] 全球贸易格局的应对与变化 - 美国的单边行动冲击了以世贸组织为核心的多边贸易体制，其歧视性关税违反最惠国待遇原则，协议中包含损害第三国利益的“毒丸条款” [5] - 中国等“全球南方”国家在贸易战中展现韧性，南南贸易在2025年保持了约8%的强劲增长，成为稳定全球供应链的重要力量 [11] - 中国通过扩大与欧盟、东盟及“一带一路”国家的贸易合作，降低了对美国市场的依赖 [11] 法律挑战与各方反应 - 美国国内企业和多个州政府多次提起诉讼，2025年5月美国国际贸易法院率先裁定加征关税违法，同年8月联邦巡回上诉法院维持了这一裁决 [7] - 全球主要贸易伙伴对最高法院裁决表达谨慎欢迎，加拿大贸易部长称其支持了加方长期立场，欧洲议会官员认为美国总统无限制任意加税的时期或许正走向终结 [11] - 首席大法官罗伯茨在判决书中指出，关税权属于税收权，宪法明确将其赋予国会，总统不能通过一部模糊的制裁法律来窃取这项权力 [7]