律师解读女子借1万3要还2万6 :是否超过24%的司法保护上限,法院有权进行实质审查
新浪财经·2026-02-23 10:13
行业监管动态 - 2025年12月19日,央行与国家金融监管总局联合印发新规,明确小额贷款公司不得新发综合融资成本年化超过24%的贷款[1] - 监管要求原则上最晚2027年底前,所有新发放贷款综合融资成本降至1年期LPR的4倍以内[1] - 新规虽不溯及既往,但已将24%的年利率上限从司法建议提升为持牌机构合规经营的硬约束[1] - 监管部门可依据审计实践和窗口指导精神,对2026年及之后仍对存量逾期贷款计收超过24%罚息的平台介入核查[1] 司法实践与案例 - 依据2017年最高人民法院相关意见,金融借款合同的借款人主张利息、复利、罚息、违约金及其他费用总计超过年利率24%的部分,人民法院应予支持调减[1] - 案例中陈女士在2020-2021年签订的五笔贷款合同显示年利率在32.08%至35.90%不等,分期最长36期,累计借款13674元[1] - 律师指出,对于签订于2020-2021年的合同,适用当时的司法保护尺度,但平台在2026年仍以32%-35%计收罚息,其费用是否超过24%的司法保护上限,法院有权进行实质审查[1] 公司具体行为 - 分期乐平台在案例中向陈女士提供的贷款年利率为32.08%至35.90%,高于24%的司法保护上限[1] - 陈女士自2022年8月停止还款,逾期至今已超过1000天[1] - 平台在2026年仍对存量逾期贷款计收超过24%的罚息,面临监管介入核查的风险[1]