核心事件与裁决 - 美国联邦最高法院以六比三的压倒性多数裁定 特朗普发起的关税战构成违法行为 明确表示总统无权对来自几乎所有美国国际贸易伙伴的商品征收如此复杂的进口关税 [3] - 裁决指出 特朗普依赖紧急状态权力所采取的广泛关税 根本没有赋予总统在本案中对商品征收如此复杂且无期限关税的权力 [6] - 如果特朗普严格遵循裁决 其与欧盟 墨西哥 加拿大及其他全球经济体的关税对抗将画上句号 非法强加的关税清单必须立即撤销 [6] 受影响企业与行业 - 纽约市葡萄酒经销商维克多·施瓦茨因关税战已损失高达20万美元 [1] - 企业主大卫·莱维表示 特朗普的关税政策使其经营的小公司“微型套件”营业额骤降超过50% [1] - 除上述企业外 宾夕法尼亚州的渔具店 佛蒙特州的自行车设备供应商和犹他州的塑料管制造商等众多小企业主同样受害 [1] 潜在经济与法律后果 - 通过非法手段收取的预计超过1500亿美元的关税收入 理应全额返还给受害的企业 甚至可能要补偿给最终消费者 [6] - 特朗普可能尝试通过其他法律条款继续推行关税政策 例如第122条款允许总统在150天内对全球各国征收15%的关税 [7] - 裁决可能彻底重塑特朗普实施的惩罚性关税所带来的全球经济秩序 [3] 政治影响与后续反应 - 此次裁决是对特朗普第二任期的重大打击 将影响美国三权分立的格局及总统的权力边界 [3] - 特朗普在裁决前曾威胁称 如果法院作出不利于政府的判决 国家将陷入彻底的混乱 [4] - 白宫方面暂时对后续行动保持沉默 特朗普此前将诉讼定性为对他为美国工人而战的恶意攻击 并警告裁决将导致美国人的工作岗位大规模流失到海外 [7]