文章核心观点 - 由OpenAI、Oracle和软银三方组建的“星际之门”AI数据中心合资项目，在启动一年多后因领导权、职责分工和合作结构等关键分歧而陷入僵局，未能按计划推进 [1][2] - OpenAI被迫放弃了大规模自建并拥有数据中心的雄心，转而依赖与云服务商的合作来满足其紧迫的算力需求，这标志着其战略从“所有权”转向了“控制权” [1][6][7] - 项目停滞和战略调整对OpenAI的财务状况造成压力，导致其毛利率低于预期，并大幅上调了2030年前的算力支出预测 [1] “星际之门”项目停滞与分歧 - 项目宣布后数周内，OpenAI、Oracle和软银三方在领导权、职责分工和合作结构等关键问题上无法达成一致，导致项目缺乏领导和协调，至今未配备人员，也未开发任何数据中心 [1][2] - 部分高管曾提议将项目拆分为独立实体或作为融资工具，但均未实现，OpenAI也未能实现通过软银和Oracle在未来三年内获得10吉瓦容量的目标 [2] - 在“星际之门”交易敲定过程中，OpenAI转而与亚马逊云服务和谷歌云等其他供应商签署算力协议以满足需求 [2] OpenAI自建数据中心计划的搁浅 - 面对算力短缺，OpenAI曾计划自建并拥有支持800兆瓦至1.2吉瓦的数据中心园区，但该计划因贷款机构拒绝为这家商业模式未经验证、每年烧钱数十亿美元的公司提供数十亿美元融资而搁浅 [1][3] - OpenAI在评估自建成本后意识到，通过信用更好的租户（如Oracle）签署租约再转租的模式成本更低，最终在2024年春季暂停了自建计划 [3] - OpenAI与Oracle敲定了新合作愿景，即Oracle将直接与OpenAI达成一项横跨4.5吉瓦电力的重磅数据中心交易，允许双方将风险分散到多个园区 [3] 战略妥协：从所有权转向控制权 - OpenAI与软银在德克萨斯州米拉姆县1吉瓦园区的开发上产生冲突，OpenAI希望自建并拥有，而软银希望开发并拥有 [5] - 双方最终达成妥协：OpenAI签署长期租约并控制设施设计（包括集群架构、冷却系统、机架配置和电力基础设施），软银能源负责开发并拥有该项目 [6] - 这一妥协标志着OpenAI立即自建数据中心的雄心不再是近期目标，公司希望该协议能成为其扩建更多容量的模板 [6] 财务影响与竞争格局 - 因算力短缺，OpenAI不得不在最后关头购买昂贵算力，导致去年公司毛利率低于预期 [1] - OpenAI将2030年前的算力支出预测从4500亿美元大幅上调至6650亿美元 [1] - 与此同时，谷歌和Anthropic在过去一年成长为更具威胁的竞争对手 [1] 当前战略与组织调整 - OpenAI当前战略是利用云合作伙伴来保持资产负债表的轻盈，自建数据中心不再是近期优先事项 [7] - 公司正利用“星际之门”旗号构建一系列云和基础设施协议，其中一些赋予其数据中心设计的特殊权限 [7] - 公司基础设施组织发生高层变动，于去年11月聘请前英特尔首席技术和AI官Sachin Katti领导基础设施团队 [7]