事件概述 - 美国总统特朗普于当地时间2月21日在社交平台表示，将向格陵兰岛派遣一艘“大型医院船”提供医疗服务 [1] - 然而，美国媒体的报道显示，美国目前并无任何医院船可供派遣 [1] 各方反应与立场 - 格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森于2月22日明确表示，格陵兰岛无意接收所谓“医院船”，并建议美方应先与其沟通 [3] - 丹麦国防大臣波尔森同日表示，格陵兰岛居民能获得所需医疗保健服务，不需要其他国家的医疗援助 [3] - 格陵兰岛自治政府和丹麦政府均无法接受特朗普以提供医疗服务为由派遣医院船的做法 [6] - 格陵兰岛自治政府和丹麦对美方任何涉及格陵兰岛的行动都保持着高度警觉 [8] 美国国内态度与民意 - 美联社-美国全国民意研究中心（NORC）的民调显示，72%的美国成年人不认可特朗普处理格陵兰岛问题的方式 [7] - 即便在共和党内部，约有50%的共和党人不认可，在45岁以下的年轻共和党人中不认可比例高达约60% [7] - 民调表明美国公众乃至共和党人对特朗普把精力放到对外扩张或领土兼并不感兴趣 [10] - 美国公众更希望政府集中精力解决国内问题，特朗普在格陵兰岛问题上的做法并未得到广泛认可和支持 [11] 事件背景与潜在动机 - 分析认为，特朗普的表态反映出其依然坚持格陵兰岛应当成为美国一部分的看法，认为这关系到美国的安全 [2] - 派遣医院船可能是为接下来采取更强有力行动解决格陵兰岛归属问题的一个步骤，但面临严峻挑战 [4] - 挑战包括欧洲国家、丹麦、格陵兰岛自治政府的反对，以及美国民主党、建制派议员反对，美国民众也兴趣不大甚至反对 [4] - 此举可能意在保持其支持选民对该问题的热情 [4] - 特朗普可能想通过对外扩张来转移国内民众对其施政的不满，但此做法未获公众认可 [11] 相关比较与分析 - 分析指出，丹麦的医疗保障制度对公民免费，而美国医疗体系费用高且服务跟不上，因此丹麦的医疗保障对格陵兰岛民众而言更靠谱、更值得信任 [8] - 尽管美方与格陵兰岛及丹麦保持密切沟通，但特朗普在其任内将格陵兰岛并为美国一部分的企图将会遭遇重挫 [8] - 美国国内存在“美国反对美国”的现象，即特朗普政府想获得格陵兰岛，但许多民众甚至共和党人希望其优先解决国内问题 [11]