美国最高法院裁决与特朗普关税政策 - 美国最高法院以6票对3票裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模全球关税政策缺乏明确法律授权，属于违法行为 [1] - 裁决意味着特朗普自2025年1月上任以来，凭借该法推出的关税政策被法律正式斩断 [3] - 根据税收基金会估算，2026年至2034年，借助该法律推出的大部分新增关税，原本可为联邦政府带来1.4万亿美元的预期财政收入，如今全部化为泡影 [3] 已征关税的遗留问题与特朗普新措施 - 宾夕法尼亚大学沃顿预算模型经济学家估计，特朗普政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元，这些钱理论上需要向进口商退还，相关官司可能持续五年 [3] - 裁决公布后，特朗普宣布将依据《1974年贸易法》第122条，对所有国家输美商品加征10%的“全球进口关税”，该临时关税将于2月24日生效，有效期最长150天 [4] - 次日，特朗普改口将全球关税税率提高至15%，并称立即生效，这是该法律条款允许的最高上限 [6] - 与可以无限期实施的紧急关税相比，第122条150天的有效期是总统贸易权力的实质性削弱 [6] 被裁定违法的关税具体范围 - 被裁定违法的关税覆盖范围极广，包括以边境安全与打击芬太尼为由加征的关税 [3] - 针对美国三大贸易伙伴实施差异化税率：中国所有进口商品加征10%，墨西哥非《美墨加协定》进口商品加征25%，加拿大非《美墨加协定》进口商品加征35% [3] - 还包括覆盖几乎所有贸易伙伴、税率从10%到50%不等的所谓“对等关税”，以及对印度实施的俄罗斯石油关税 [3] 国际反应与印度案例 - 法律裁决在国际上引发连锁反应，印度成为典型观察案例 [8] - 裁决公布前几天，特朗普宣布与印度总理莫迪达成协议，美国将把对印度商品加征的“对等关税”税率从25%降至18%，并完全取消为迫使印度停止购买俄油而额外征收的25%关税，这意味着印度商品的综合关税从原来的50%大幅降至18% [8][10] - 特朗普透露，印度同意采购超过5000亿美元的美国能源、科技、农业、煤炭等产品 [10] - 印度方面的公开表态谨慎，莫迪只确认了美国同意降低关税，对停止购买俄罗斯石油一事只字未提 [10] - 印度外交部重申其石油购买策略以国家利益为导向，立场没有改变 [10] - 市场数据显示，印度从俄罗斯的原油进口量已从2025年年中超过每日200万桶的峰值下降，2026年1月每日进口量约为110万桶，较峰值下降约45%，但并未停止 [10] - 印度商务和工业部表示正在研究美国最高法院的裁决及美国政府宣布的措施，显示出“观望模式” [11] 特朗普计划访华与中美谈判 - 白宫官员确认特朗普计划于2026年3月31日至4月2日访问北京，这将是其自2017年11月后首次对华正式访问 [11] - 据《华尔街日报》报道，中方在访问中的主要目标是延长将于2026年10月到期的贸易休战协议，并可能推动美国进一步下调关税和放宽对先进人工智能芯片的出口限制 [12] - 分析认为美国最高法院的裁决可能会增强中方的谈判筹码，特朗普失去了部分谈判筹码 [14] - 彼得森国际经济研究所指出，随着关税法律基础被否定，进口商有权要求退还已缴纳的关税款项，规模可能达到数十亿美元 [14] - 特朗普计划携带大宗农产品、波音飞机以及液化天然气等重要商品来华谈判 [16] - 当前中国更加注重实际行动和实际成果，关注稀土合作、AI芯片出口管制、以及一个中国原则的落实等核心问题 [16] - 关于访华的随行人员名单和会谈议程尚未公布，中方没有派遣专门的代表团进行提前对接，保持审慎观察态度 [16] 台湾问题与相关议题 - 台湾问题是此次会晤的重要议题，英国《金融时报》援引美方消息称华盛顿正在酝酿一笔约200亿美元的对台军售大单 [14] - 中方已明确告知美方，若该军售计划落实，特朗普的访华行程将被直接取消 [14] - 近期多家美国军工企业在华的业务审批受到明显收紧，被视为中方的提前反制 [14] - 特朗普在2月4日晚与中方的通话中表示重视中方在台湾问题上的关切，愿同中方保持沟通 [14] 其他潜在关税途径与贸易协议考量 - 特朗普点明了其他征收关税的潜在途径，包括《1962年贸易扩展法》第232条、《1974年贸易法》第201条、301条以及《1930年关税法》第338条 [8] - 美国贸易代表强调301条款调查在法律上具有极强持久性 [8] - 美国贸易代表表示，美国与其他国家业已达成的贸易协议必须得到遵守，例如马来西亚、柬埔寨输美商品的关税税率将维持在19% [16]