文章核心观点 - 李长之的著作《司马迁之人格与风格》是一部充满激情、深入剖析司马迁精神人格与《史记》艺术风格的著作 作者认为司马迁的精神是“浪漫的自然主义” 这种精神既造就了《史记》的伟大 也导致了他个人的悲剧 全书体现了作者对司马迁的深切同情与敬爱 并通过对《史记》的美学分析 揭示了其作为历史与文学巨著的永恒魅力 [7][8][9][13] 关于司马迁的人格与精神 - 李长之将司马迁的精神人格概括为一种富有浓烈情感色彩的“浪漫的自然主义” 是一种十分“美”的精神 [9] - 凭借这种浪漫精神 司马迁特别喜爱并浓墨重彩地描绘项羽、李广等充满豪迈之气与悲剧色彩的英雄人物 在叙记历史的同时塑造心中“美”的艺术典范 [9] - 司马迁浓郁的浪漫情怀使其在现实中陷入“李陵案”并惨遭宫刑 李长之认为此事件对司马迁个体至关重要 整部《史记》都有此事件的曲折辐射 他详细叙述案件过程并从司马迁的秉性析出其注定的悲剧结局 [9][10] 关于《史记》的艺术风格分析 - 在文章风格上 为维护单篇作品的审美统一性 司马迁将同一人物的不同侧面安排在不同传记中 例如信陵君仁厚爱士的形象在《信陵君列传》中完美呈现 而其畏惧秦国等表现则写在《范雎蔡泽列传》中 [10][11] - 司马迁善于运用“对照律”来增加作品生动性 即用两种突出性格或不同情势相互映衬 例如项羽的少年血气与刘邦的世故无赖 热心救世的孔子与出世的老子 使人物性格格外鲜明 [11] - 在句法上 司马迁能根据场景需要灵活运用长句与短句 例如在描绘荆轲刺秦王的紧张场面时使用一系列急促斩截的短句来营造氛围 [12] - 李长之细致分析了《史记》的语调之美 包括圆浑、韵致、唱叹、疏荡淡远、沉酣、畅足等特点 认为这些是构成整部巨著的必要条件 [12] 关于时代背景与著作成因 - 李长之从文化、经济角度概括汉代 认为那是楚文化（浪漫精神）胜利、齐学影响、异国情调和经济势力膨胀的时代 一切尚未完全定型 司马迁仍能呼吸到先秦的学术气息 [8] - 汉代的壮阔气象、雄厚国力加上浪漫精神 造成了文化上的奇观 而司马迁正是这一文化奇观的焦点和记录者 [8] - 李长之本人具有广博的西方现代知识与深厚国学素养 他最喜爱的中国作家是司马迁 其精神性格与司马迁极为相契 这使他能够以深切的同情与敬爱完成这部著作 [13][14] 关于作者与读者的情感共鸣 - 李长之在著作中灌注了激情 怀着无限珍视与爱戴的心情写作 使这部书成为一部元气淋漓的著作 [8] - 在分析“李陵案”时 李长之的情感投入极深 不仅司马迁同情李陵 作者自己也为之深长叹息 将他们视为遥远的同道和莫逆朋友 运笔深挚富有感染力 甚至自己校读时也“泪眼模糊” [10] - 对于读者而言 阅读《司马迁之人格与风格》能产生强烈的共鸣 常令人情绪放远、胸中热潮涌动 是一部能见出作者性灵并激发读者灵性的著作 [7][8][13]