诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布,已对NuScale Power Corporation及其部分高级管理人员提起集体诉讼,指控其证券欺诈,原因是公司股价因潜在违反联邦证券法而大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年4月20日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 起诉书根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔,代表NuScale A类普通股投资者 [3] - 案件正在美国俄勒冈地区法院审理,案号为Truedson v. NuScale Power Corporation, et al., No. 3:26-cv-00328 [3] 被指控的欺诈行为核心 - NuScale是一家核技术公司,其核心技术是NuScale Power Module,一种小型模块化核反应堆 [4] - 在诉讼期开始前,NuScale与ENTRA1 Energy LLC建立了合作关系,根据协议,ENTRA1负责建造包含NPM的发电设施,并管理使用NPM的设施的融资、开发和初始运营 [4] - 据指控,NuScale曾吹捧ENTRA1所谓广泛的能力和在开发发电厂方面的深厚经验,称其为“独立的发电厂开发平台”,“由能源、基础设施和金融领域的资深人士组成的执行团队领导”,其经验“正是”商业化部署NuScale的NPM“所需要的” [5] - 但据称,事实上ENTRA1从未建造、融资或运营过任何重大项目,更不用说在复杂的核电领域 [6] - 此外,与NuScale的描述相反,ENTRA1的成立主要是为了支持其负责人Wadie Habboush(一位投资者和企业家)的工作 [6] 股价下跌触发事件 - 2025年11月6日,NuScale披露其一般及行政费用从去年同期的1700万美元增加到2025年第三季度的5.19亿美元,这主要由于NuScale向ENTRA1支付了4.95亿美元的服务费 [7] - 同日,在投资分析师的压力下,NuScale承认ENTRA1在建造核电项目方面没有任何重要经验,并承认ENTRA1实际上不会“去建造发电厂”,而是将“协调项目、引入合作伙伴、达成交易以及他们引入的能够执行的合作伙伴” [7] - 此消息后,Guggenheim Securities, LLC的分析师发布报告称,ENTRA1是一家“成立3年、从未建造、融资或运营过任何东西”的公司,只有“3名员工和1位投资者”,并表示“对ENTRA1更准确的描述是,它是一个支持单一个体(即Habboush先生)活动的实体” [7] - 此消息导致NuScale股价在两个交易日内每股下跌4.03美元,跌幅超过12.4%,从2025年11月6日的收盘价每股32.46美元跌至2025年11月10日的每股28.43美元 [7] 原告律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所,在证券集体诉讼和股东诉讼中代表原告 [9] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所,其律师被多家法律评级机构授予荣誉 [9] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元的价值,以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [9]
$SMR Lawsuit: BFA Law Urges NuScale Power Corporation Investors to Act in Securities Class Action Following 12% Stock Plunge and ENTRA1 Issues