文章核心观点 - 美国最高法院否决白宫紧急关税的裁决虽为企业带来法律胜利，但由于退税程序复杂且新关税政策迅速接替，消费者预期的商品降价将不会实现，企业和消费者将继续承担绝大部分关税成本 [1] 最高法院裁决与企业退税现状 - 最高法院裁决是包括Costco和Goodyear在内的1000多家企业的重大胜利，但退款机制缺失使进口商陷入复杂的官僚程序 [2] - 受访企业主明确表示无降价计划 例如服装公司Princess Awesome此前已吸收几乎所有关税成本，无理由降价补偿，该公司曾支付3万美元关税 [2] - Spreetail首席执行官表示即使获得退款也只能部分弥补去年损失，该公司在2025年支付了约5000万美元关税，预计退税过程可能需要数年 [2] - 玩具制造商Huntar首席执行官怀疑价格会下降，但表示可能会增加对客户的折扣以刺激购买 [2] 新关税政策与整体税率影响 - 作为对最高法院裁决的回应，特朗普迅速对来自所有国家的美国进口商品征收10%的临时关税，并威胁可能上调至15% [3] - 新关税依据1974年法律，要求国会在150天后同意才能延长，可能引来额外法律挑战 [3] - 新关税实施填补了旧关税取消后的空白 在紧急关税被推翻前，美国消费者面临的整体平均有效关税率高达16%，为1936年以来最高水平 [3] - 裁决后税率短暂降至9.1%，但随着15%的全球关税生效，该税率将回升至13.7% [3] - 经济学家表示整体有效关税并未比上周大幅下降，加上企业不愿扭转此前涨价趋势，裁决不太可能给家庭带来太多缓解 [3] - 为应对新政，Princess Awesome将调整进货安排，确保货物在150天后才进入美国 [3] 成本转嫁与经济影响 - 纽约联邦储备银行研究得出结论，美国消费者和企业承担了约90%的关税成本 [4] - 通过行政命令实施的关税推高了价格，并导致美国消费者信心下降 [4] - 高昂物价和持续的关税不确定性直接影响了公众情绪，对关税的愤怒已经恶化了美国人对特朗普处理经济问题的看法 [4]