美国最高法院判决与全球贸易格局变动 - 美国最高法院以6:3的票数判决特朗普绕过国会加征的全球关税无效且不合法 其通过“紧急状态”加税的权力被终止 导致过去一年多建立的“关税墙”在法律上崩塌 [3] - 尽管特朗普宣布将实施“B计划”以加征15%的全球临时关税 但在最高法院裁定后 其关税政策的“威慑力”已大幅削弱 通过胁迫达成的协议面临被宣布“不合法”的风险 [3] 全球多国对美贸易协议的反击 - 欧盟27国紧急召开贸易委员会会议 提出应暂停去年在美关税压力下所达成贸易协议的批准程序 理由是美国关税政策已被推翻 强迫达成的协议应作废 [4] - 除欧盟外 加拿大 墨西哥 日本 韩国 巴西 澳大利亚等超过30个国家纷纷对美国“发难” 要求重新谈判 暂停协议执行或考虑反制措施 这在世贸组织历史上极为罕见 [4] - 各国企业过去一年承受了美国关税的巨大压力 导致企业利润大幅缩水且出口受阻 在美国行为被最高法院否定后 各国展开反击 [4] 印度对俄石油进口承诺的立场转变 - 美国此前将对印度关税从50%大幅降低至18% 以换取印度承诺停止进口俄罗斯石油并转向购买美国能源 白宫曾宣传此为重大胜利 [5] - 印度外交部在发布会上做出180度转变 表示将根据国家利益自主安排石油进口 并从未停止采购俄罗斯石油 此举推翻了此前在美国关税压力下的立场 [5] - 印度立场的“理性回归”意味着特朗普的关税胁迫手段已告失败 其关税政策失效后 印度得以保住出口市场 [5] 美国媒体与官方对中国的反应及后续行动 - 部分美国媒体声讨中国 提醒其不要在特朗普“关税危机”时刻“落井下石” 并担忧中国会趁机扩大市场份额并动摇美国主导的全球秩序 [7] - 美国贸易代表格雷尔表示最高法院裁决错误 并称美国有后手应对中国 301调查的下一轮已准备就绪 [9] - 分析认为 若特朗普继续“顶风作案”更改法律基础并重启301调查 将引发美国国内企业及其他国家的强烈反应 短期内难以取得进展 其强硬言辞暴露了美国的虚弱 [9] 全球贸易体系的长远影响 - 特朗普“关税霸权”的动摇显示全球贸易体系不再由美国单方面主宰 [9] - 依靠威胁 霸凌及关税大棒建立的贸易秩序注定短命 平等协商与互利共赢才是全球贸易的硬道理 [9]