核心观点 - 律师事务所Robbins Geller宣布，针对NuScale Power Corporation的集体诉讼已启动，指控其在2025年5月13日至11月6日期间就与ENTRA1 Energy LLC的合作伙伴关系及商业化战略做出虚假和/或误导性陈述，未披露关键风险，导致投资者损失 [1][2][3] - 诉讼指控的核心在于NuScale将其小型模块化反应堆技术的商业化和部署委托给了一个在核能领域缺乏重要经验的实体，且公司为此支付了巨额费用，导致其运营费用激增和股价下跌 [3][4] 公司与合作伙伴关系 - NuScale的核心技术是NuScale Power Module，一种用于更广泛发电厂内发电的小型模块化核反应堆 [2] - 在集体诉讼期开始前，NuScale与ENTRA1 Energy LLC建立了全球商业化合作伙伴关系，公司及其高管声称这一关键合作将使NPM技术从开发阶段进入部署阶段 [2] - 2025年9月2日，ENTRA1和田纳西河谷管理局联合宣布了一项协议，计划开发发电厂，为TVA提供高达6吉瓦的新核电装机容量，这似乎验证了NuScale对ENTRA1的依赖 [2] - 根据诉讼，NuScale首席执行官在2025年11月6日的电话会议中透露，ENTRA1与TVA的协议涉及多达72个NPM，这意味着NuScale向ENTRA1支付的里程碑款项可能超过30亿美元 [4] 诉讼具体指控 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：ENTRA1在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，尤其是在核能发电这一高技术复杂领域 [3] - NuScale将其NPM的商业化、分销和部署以及数亿美元的资本委托给了一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏任何重要先前经验的实体 [3] - 被告在集体诉讼期间所声称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的所谓经验和资质，而Habboush Group是一个在核能发电领域没有重要经验的独立实体 [3] - 因此，NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [3] 财务影响与市场反应 - 2025年11月6日，NuScale披露其第三财季的一般及行政费用膨胀超过3000%，达到5.19亿美元，而去年同期为1700万美元，这主要是由于NuScale为TVA协议向ENTRA1支付了4.95亿美元 [4] - 因此，NuScale的季度净亏损飙升至5.32亿美元，而去年同期为4600万美元 [4] - 在此消息影响下，NuScale A类股票价格在两个交易日内下跌超过12% [4] 法律程序与背景 - 购买NuScale A类普通股的投资者可在2026年4月20日前申请担任此次集体诉讼的首席原告 [1] - 代表原告的Robbins Geller律师事务所声称在投资者集体诉讼方面拥有丰富经验，包括涉及金融欺诈的案件 [5] - 该律所在2025年为投资者追回了超过9.16亿美元，在过去五年中累计为投资者追回84亿美元 [7]