报告引发的市场反应 - Citrini Research发布名为《2028年全球智能危机》的推演报告 引发美股情绪恐慌与下跌 报告提及的几家公司股价在23日应声下跌[1][5] - 报告在社交媒体平台X上的官方账号阅读量超过2000万 市场反应比作者团队预期更大[9] - 报告被市场参与者视为触发因素 将市场对AI颠覆性影响的潜在焦虑显性化并反映在价格中[5] 报告的核心情景推演 - 报告设定2028年6月为假想时间点 推演AI快速发展可能引发的连锁经济危机 核心概念包括AI效率悖论 “幽灵GDP”与消费萎缩 商业模式瓦解[5] - 核心推演链条为：AI成熟导致公司解雇高薪白领并用廉价AI替代 被解雇白领消费减少导致企业收入下降 企业进而使用更多AI并削减更多岗位 形成恶性循环 最终导致股市 抵押贷款和银行系统崩溃[6] - 报告推演至2028年6月 美国失业率将飙升至10.2% 并引发“占领硅谷”等社会运动 贫富悬殊达到历史高点[7] 对经济结构的冲击分析 - 报告指出美国是以白领服务业为主导的经济体 白领占总就业的50% 却贡献约75%的可选消费支出 AI吞噬的工作与美国经济核心息息相关[6] - 报告认为AI创造新岗位的同时会消灭更多旧岗位 且新岗位薪酬远低于过去 例如设想一位原年薪18万美元的高级产品经理失业后年收入锐减至4.5万美元 这种个案蔓延将压缩整个社会薪资水平[6] - 消费支出（特别是占半壁江山的可选消费）因裁员而断崖式暴跌 企业利润因AI增效形成的“幽灵GDP”脱离人类消费循环 导致产出增长但消费引擎失速[7] 对金融领域的传导效应 - 金融资产建立在“白领生产力持续增长”的假设之上 白领失业和软件公司倒闭将引发私人信贷违约以及抵押贷款危机[7] - 白领无法偿还房贷将加剧房贷危机 实体经济溃败最终蔓延至金融领域[7] 引发的争议与不同观点 - 有金融分析师认为看跌AI的观点“太明显”且可能是错误的 其逻辑假设需求固定有悖历史规律 历史表明当成本暴跌时需求会激增 世界的适应能力是区分危机与繁荣的关键变量[8] - 美国白宫经济顾问委员会代理主席认为该报告是“一篇有趣的科幻小说” 违背基本经济学原理 强调经济系统最终会自我调节[9] - 报告作者团队表示报告旨在探讨风险 希望引发讨论并使人们更积极主动地意识到科技发展中的固有风险 从而避免报告中的设想成真[9]