文章核心观点 - 摩根大通在2021年2月关闭与前总统特朗普相关的账户是出于商业考量而非政治偏见 公司作为一家企业 有权利和责任保护其声誉和商业特许经营权免受政治化冲击[12] - 美国的大型企业 包括金融机构 正日益被卷入政治环境之中 必须考虑政治因素对其商业决策的潜在影响[8][11] 政治环境对商业的影响 - 前总统特朗普能够发出明显影响商业的威胁 例如要求Netflix解雇董事会成员苏珊·赖斯 这是所有大型企业目前都必须考虑的因素[2][7] - 政治因素在商业中影响巨大 这引出了对摩根大通的讨论[3] - 美国最伟大的企业已被卷入政治之中[11] 摩根大通的决策背景与动机 - 摩根大通在法庭文件中承认 于2021年2月关闭了超过50个与当时的前总统特朗普相关的个人及商业账户[3] - 特朗普团队认为此举是金融机构需要“与特朗普总统及其保守派政治观点保持距离” 但这种分析难以令人信服[4] - 摩根大通成为美国最大银行并非通过政治手段决定客户去留 若真如此 这家银行将面临恶意收购[5] - 2021年1月6日的事件改变了一切 使特朗普作为摩根大通客户的情况变得不同[6][7] - 从2021年2月的背景看 摩根大通高管不仅需要考虑服务特朗普带来的声誉挑战 还需考虑新上任的拜登政府可能对其与特朗普的交易持不友好态度[9] - 公司有责任保护股东免受潜在的政治反弹 并保护其声誉 自由派或保守派政治并非关键[10] - 首席执行官杰米·戴蒙是一位商人 公司是一家企业 这使得前总统特朗普作为一个客户可能带来问题[11] - 关闭账户的决定很可能完全出于商业原因 与政治无关[12]