核心法律事件与诉讼 - 联邦快递因被最高法院裁定为非法的关税向特朗普政府提起诉讼，要求“全额退款”[1] - 联邦快递的一位客户对联邦快递提起了集体诉讼，指控其违反合同，并要求退还IEEPA关税及利息[1] - 该集体诉讼旨在追回与特朗普政府取消低价值货物免税待遇相关的款项[3] 诉讼当事人与诉求细节 - 原告Hali Anastopoulo为南卡罗来纳州的货运代理和报关行，为自身及超100名潜在集体成员寻求超500万美元的关税、利息及相关费用偿还[2] - 诉讼已在南卡罗来纳州和西田纳西州的美国地方法院提交[2] 争议关税政策背景 - 争议焦点是特朗普政府取消了“最低限度”豁免，该豁免允许价值800美元以下的货物免税并简化清关进入美国[3] - 白宫于5月取消了中国和香港小额进口货物的此项贸易特权，8月扩展至全球其他地区[3] 联邦快递的收费行为与法律依据 - 联邦快递在客户从外国电商网站收到订单并交付包裹数周后，追溯性地向客户收取额外关税[4] - 关税实施后，联邦快递开始在预订时在运费发票上增加附加费[4] - 诉讼主张，由于最高法院裁定关税非法，联邦快递依据合同仅有权收取“合法的”税费，因此其收费行为构成违约[5] 最高法院裁决与财务影响 - 最高法院裁定特朗普总统依据IEEPA实施包括针对小额货物在内的全面全球关税超越了其权限[4] - 法院未明确说明已征收的超过1300亿美元关税应如何处理，这意味着政府可能欠进口商约1750亿美元的退款[4] - 关于企业能否从政府获得退款、退款流程如何运作以及申请时限等问题仍存在诸多不确定性[4]