从国际油价,看美国打不打伊朗?
新浪财经·2026-02-27 18:37

美伊谈判与军事动态 - 美伊第三轮谈判结束,未取得重大实质性进展,美国持续增兵对伊朗施压 [1] - 美国从伊朗周边军事基地撤出非战斗人员,巴林美国海军第五舰队总部人员已缩减至不足100名 [1][8] - 美国向以色列集结先进空中力量,11架F-22隐形战机已抵达,预计还将增派6架,加油机和运输机也已就位 [3][10] - 美国“福特”号航母已修复故障并离开希腊苏达海军基地,预计在26日后24小时内进入以色列领海 [3][10] - 到本周末,美国针对伊朗的从攻击到防御的系统性军事力量部署将基本就绪 [3][10] 谈判进展与双方表态 - 伊朗外长表示第三轮谈判是时间最长、最严肃的,双方在部分议题上已接近达成共识,并开始触及核问题与制裁安排等关键要素 [4][11] - 伊朗已就制裁解除提出具体要求,并同意在下一轮进行更实质性、细致的讨论 [4][11] - 双方同意于3月2日在维也纳启动技术会谈,并在一周内举行第四轮谈判 [4][11] - 伊朗的表态显示情况可能更乐观,美国同意继续谈判表明其总体上仍争取通过谈判解决问题 [4][11] 美国军事行动的制约因素 - 美国表态任何对伊朗的军事行动都将是快速行动,避免陷入长期战争泥潭,但历史教训表明战争规律难以控制 [4][11] - 美国担忧军事打击伊朗可能导致伊朗封锁霍尔木兹海峡,该海峡承担全球约30%的石油出口,封锁可能引发原油价格暴涨 [5][12] - 控制通胀和降低利率是美国国内重要目标,原油价格对美国通胀影响权重高,油价暴涨可能再次导致美国通胀恶化 [5][12] - 对于面临中期选举的特朗普而言,控制通胀至关重要 [6][13] 市场信号与局势研判 - 在伊朗局势紧张后,国际油价从每桶60美元左右反弹至65美元附近,但涨幅相对于大规模战争冲突的影响而言可以忽略不计 [6][13] - 当前油价表现反映市场认为美国缺乏发动大规模军事行动的真正决心和战争意志,更像是进行极限施压 [15] - 美国在实现战争预期目标与控制战争连带影响(如油价)之间左右摇摆,军事手段对战略目标的支撑捉襟见肘 [15] - 分析认为,美国目前最好的选择可能是单方面宣布胜利,从而体面地结束当前局面 [15]