监管执法重点与市场背景 - 2026年以来，证监会将严打上市公司信息披露误导性陈述作为监管执法新重点，一个月内（1月14日至2月13日）对4家上市公司立案调查 [1] - 在股市流动性回归、结构性热点快速轮动的市场环境下，上市公司“蹭热点”误导中小投资者的现象有愈演愈烈的趋势，误导性陈述风险被放大 [1][9] - 误导性陈述主要体现为“现在进行时”，直接作用于投资者预期，其杀伤力在热点行情中极大，远超传统财务造假 [1][9] - 监管部门通过“高频立案+快速严厉处罚”的方式强化事中震慑，旨在遏制“蹭热点”现象，帮助投资者“避雷”止损 [1][10] 立案调查案例详情 - 容百科技（688005.SH）：因2026年1月13日披露的与宁德时代重大合同公告涉嫌误导性陈述，在披露仅5天后（1月18日）被立案，19天后（2月6日）收到《行政处罚事先告知书》[1][2] - 合同公告披露“协议总销售金额超1200亿元”，但《合作协议》并未约定总金额，该金额为公司估算，且采购量为不低于305万吨预测值的70% [2][3] - 宁波证监局拟对公司处以450万元罚款，对董事长兼总经理白厚善罚款300万元，对董事会秘书俞济芸罚款200万元，合计950万元 [1][2] - 向日葵（300111.SZ）：因2025年9月22日披露的重组预案涉嫌误导性陈述，于2026年1月14日被立案，涉及重大资产重组法定强制信披 [1][2] - 亚辉龙（688575.SH）：因2026年1月7日披露的与深圳脑机星链科技有限公司签署战略合作框架协议的公告涉嫌误导性陈述，于2月6日被立案 [3][4] - 英集芯（688209.SH）：因2026年1月6日在上证e互动平台“自问自答”式回复涉嫌误导性陈述，于2月13日被立案 [3][4] “蹭热点”行为的具体表现 - 除向日葵外，其余3家公司（容百科技、亚辉龙、英集芯）均通过自愿性信息披露“蹭热点” [1][4] - 容百科技绑定新能源龙头宁德时代热点 [1][4] - 亚辉龙与英集芯蹭上“脑机接口”热点 [1][4] - 亚辉龙公告称与脑机星链在侵入式与非侵入式双技术路径合作，后经督促澄清对方仅有非侵入式技术布局，相关产品尚处早期研发或临床前阶段 [5][7] - 英集芯在互动平台称其IPA1299芯片专用于脑电信号采集等脑机接口场景且已量产出货，后经督促澄清该产品为与参股公司共同推出，尚处市场培育期，未实现规模化销售，且应用于非侵入式路径，与侵入式技术差异显著 [5][6] 监管应对与法律依据 - 证券交易所（如上交所）在证监会立案前已对亚辉龙、英集芯及相关责任人给予监管警示，强调披露热点信息应审慎、准确 [7] - 法律依据包括《证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》以及2025年7月修订施行的《上市公司信息披露管理办法》，明确规定信息披露不得有误导性陈述，自愿性信披不得误导投资者或用于市场操纵 [8] - 监管升级：以往对类似信披违规多由交易所出具《警示函》，现在直接上升至证监会立案调查，且案由精准锁定“误导性陈述”，标志着A股自愿性信息披露监管进入“零容忍”新阶段 [10]