事件概述 - 美国国际贸易委员会（ITC）就影石创新涉及的337调查案件作出最终裁决，认定GoPro主张的大部分专利不构成侵权或专利无效，公司仅部分出口美国产品落入1件外观专利保护范围，但相关旧产品已不再出口，新设计方案被确认未侵权 [1][3] - 本次337调查已终结，未对公司的生产、经营造成实质性影响，公司将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品 [4] 调查过程与裁决结果 - 2024年3月29日（美国时间），GoPro向ITC提起337调查申请，指控影石创新及其美国子公司相关产品侵犯其在美知识产权 [1] - 2025年7月11日（北京时间），ITC行政法官作出初步裁决，公司仅部分出口美国产品落入1件外观专利保护范围，但新外观设计方案被认定未侵权；其余5件发明专利所涉指控，ITC确认公司产品不构成侵权或GoPro专利权利要求无效 [2] - 2026年2月26日（美国时间），ITC作出最终裁决：针对案涉6件专利，确认3件发明专利（第10,015,413号、第10,958,840号、第10,529,052号）所涉指控产品不构成侵权且专利权利要求无效/部分无效；确认1件发明专利（第10,574,894号）所涉指控产品不构成侵权；确认1件发明专利（第11,336,832号）权利要求无效；公司仅部分出口美国产品落入1件外观专利（第D789,435号）保护范围，但新外观设计方案再次被认定未侵权，且相关旧产品已不再出口美国 [3] - 终裁结果与初裁结果相比，对第10,529,052号发明专利的认定更为有利（终裁认定全部指控产品不构成侵权且专利无效），并对第10,958,840号发明专利的不侵权情况进行了补充认定，初裁的其他结论均维持 [4] 公司应对措施 - 公司成立了专项工作组，制定了充分的抗辩应对措施及风险应对策略，在应诉过程中进行了积极抗辩 [5] - 公司准备了新的外观设计方案，并获得ITC确认新设计方案不构成侵权 [5] - 公司对GoPro在中国境内的相关主体提起了专利侵权诉讼，将通过多种法律途径积极维护自身合法权益 [6] 后续法律程序 - 本次337调查为行政审查程序，不涉及专利损害赔偿问题 [6] - 2024年3月29日，GoPro就本次337调查牵涉的六项知识产权向美国加州中区联邦地区法院提起平行诉讼，该诉讼已于2024年6月3日被裁定中止审理 [6] - 本次337调查结案后，加州中区法院诉讼将恢复审理，最终判决结果尚存在不确定性 [6] - GoPro有权在ITC最终裁决生效之日起60天内向美国联邦巡回法院提出上诉，同时有权向加州中区法院申请重新启动相关诉讼程序 [6]