Blackstone Secured Lending: NAV, Valuation, Dividend Versus 11 BDC Peers – Part 1 (BXSL)

文章核心观点 - 文章对黑石担保贷款基金(BXSL)及其11家业务发展公司(BDC)同行的近期业绩和投资组合进行了详细比较分析,旨在通过量化数据识别潜在被高估或低估的公司 [1][3] - 分析显示,BXSL在多个关键指标上表现优于多数同行,包括非应计贷款比例较低、累计已实现收益为正、石油天然气行业敞口小、以及股价对年化净投资收入比率较低,因此当前股价相对于其估计的当前资产净值存在显著折价,被评估为“显著低估”,并获得“强力买入”评级 [26][28][34][35] - 尽管存在一些谨慎因素,如公允价值与成本比率略低于平均、资本化的实物支付/递延利息收入比例处于平均水平,但分析认为BXSL在应对潜在经济衰退方面比多数行业同行更具优势 [29][32] 资产净值、经济回报与估值分析 - BXSL在2025年第四季度(日历年)的每股资产净值从27.15美元下降至26.92美元,季度降幅为0.85%,主要与ACI集团控股、Turing Holdco和Medallia等部分投资组合公司的未实现损失有关 [10] - 计入每股0.77美元的季度股息后,BXSL在2025年第四季度的经济回报率为1.99%,过去24个月的滚动经济回报率为24.08%,略高于12家BDC同行的平均水平 [10] - 截至2026年3月6日,BXSL的股价为23.82美元,相对于其估计的当前资产净值(26.65美元)存在10.62%的折价,该折价幅度略高于12家同行平均7.42%的折价水平 [26] - BXSL报告的2025年第四季度调整后净投资收入为每股0.803美元,其股价对年化调整后NII的比率为7.41倍,在同行中为第四低,且低于12家同行8.97倍的平均水平 [21] 投资组合构成与质量分析 - 截至2025年12月31日,BXSL的投资组合高度集中于高级担保贷款,其中第一留置权贷款占97%,第二留置权贷款占2%,其第二留置权贷款和次级债务的比例远低于同行 [14][15] - 截至2025年12月31日,BXSL投资组合的公允价值与成本比率为0.9874倍,略低于同行1.0187倍的平均值,主要受季度内部分投资组合公司未实现贬值影响 [16] - BXSL的非应计贷款比例非常低,基于摊销成本和公允价值计算的比例分别为0.6%和0.5%,均显著低于同行2.9%和1.4%的平均值 [17] - 自2021年首次公开募股以来,BXSL的累计已实现收益为每股0.06美元,表现优于同行平均每股亏损0.85美元的水平 [18] - BXSL对石油和天然气行业的风险敞口为0.65%(基于公允价值),略低于同行1.67%的平均水平 [19] 资本化实物支付/递延利息收入分析 - 2025年第四季度,BXSL总投资收益中有7.74%来自资本化的实物支付/递延利息收入,与同行7.75%的平均水平基本一致 [22] - 分析认为,BDC若有大比例收入被归类为资本化的实物支付利息,可能预示着未来业绩或信贷质量存在潜在问题,因为这部分收入是已记账但尚未以现金形式收到的递延收入 [23][24] - 文章以FSK为例,指出其长期维持高比例的资本化实物支付收入,随后在2025年第二和第四季度将多个投资组合公司置于非应计状态,导致股价大幅下跌 [25] 行业比较与评级结论 - 基于对6项关键指标的分析(包括24个月滚动经济回报、非应计贷款比例、累计每股收益、当前资产净值折溢价、股价对年化NII比率、资本化实物支付收入占比),BXSL在多数指标上表现优于其覆盖的11家BDC同行 [27][28] - BXSL在外部管理的BDC同行中管理费率最低,为扣除现金后总资产的1.00%,这有利于股东 [28] - 分析认为,随着美联储在2024年9月开始降息,整个BDC行业的收益将逐渐下降,且2026年信贷风险几乎肯定会上升 [31] - 根据估值方法,当BXSL股价相对于其估计的当前资产净值(26.65美元)溢价低于或等于12.5%时,评级为“买入”;折价或低于此溢价时,评级为“强力买入” [33] - 基于2026年3月9日24.08美元的收盘价,BXSL被评级为“显著低估”和“强力买入”,当前目标价约为32.65美元 [34][35] - 在覆盖的12家BDC中,当前有5家被评为“显著低估”(强力买入),5家为“低估”(买入),1家为“高估”(卖出),1家为“显著高估”(强力卖出),整体行业被认为略有至适度低估 [39]