法律诉讼与初步禁令 - 美国联邦法官Maxine Chesney发布初步禁令 暂时禁止Perplexity的Comet AI浏览器访问亚马逊网站 [1][3] - 法官认为亚马逊提供了“强有力的证据” 证明Comet在用户指令下“未经授权”访问了其网站 [3] - 法官指出亚马逊提交了“基本无争议的证据” 显示其为应对此事花费超过5000美元 包括员工投入“大量时间”开发工具以阻止Comet访问其私人客户工具并防止未来未经授权的访问 [4] - 基于此证据 法院认定亚马逊在其诉求的实质问题上“显示了成功的可能性” [4] - 该裁决包含为期一周的暂缓执行期 以便Perplexity对禁令提出上诉 [5] 亚马逊的指控与立场 - 亚马逊于2024年11月起诉Perplexity 指控该公司采取步骤“隐藏”其AI代理 以便在未经批准的情况下继续抓取其网站 [2] - 亚马逊在诉状中指出 Perplexity的代理对客户数据构成安全风险 因为它们“可以在受保护的计算机系统（包括需要密码的私人客户账户）内操作” [6] - 亚马逊称Perplexity的代理对其广告业务构成挑战 因为当AI系统产生广告流量时 必须在向广告商收费前检测并过滤掉这些展示 [6] - 这要求对亚马逊的广告系统进行修改 包括开发新的检测机制来识别和排除自动化流量 这些系统调整对于维持与仅对合法人类展示付费的广告商的合同义务是必要的 [7] - 亚马逊发言人表示 初步禁令是维持客户“可信购物体验”的重要一步 并期待在法庭上继续推进此案 [5] Perplexity的业务与回应 - Perplexity的Comet浏览器允许购物者要求助手在亚马逊上寻找商品并进行购买 [2] - Perplexity将亚马逊的诉讼称为“霸凌策略” [2] - Perplexity在一份声明中表示 将“继续为互联网用户选择任何他们想要的AI的权利而战” [5] 行业背景与亚马逊的应对措施 - 亚马逊已广泛封锁其购物网站以防止AI代理访问 屏蔽了包括OpenAI的ChatGPT在内的数十个代理 [7] - 与此同时 亚马逊投资于其自研工具 如在其网站和应用上推出的购物助手Rufus [7]