F1上海站品牌红黑榜:闪购赢麻了,阿迪达斯还在端架子?
36氪·2026-03-16 16:37

F1中国大奖赛商业赞助的核心观察 - 文章核心观点:F1中国大奖赛的商业赞助呈现出显著的“本地化”特征,与国际赛场主要服务于高端垂直圈层不同,中国市场的品牌更注重利用赛事进行大众市场破圈和话题营销,通过线上线下结合、明星/网红引流、创意玩梗等方式,将小众精英赛事转化为全民社交事件,其成功关键不在于购买赞助权益本身,而在于品牌如何创造有效的本地化玩法[7][12][14] F1全球赞助的传统模式 - 传统赞助商主要为科技巨头、航空公司和汽车工业品牌,如惠普、卡塔尔航空、壳牌等,这些品牌与普通中国消费者的日常消费关联度较低[3][4] - 赞助的核心目的并非面向电视转播的大众曝光,而是为了获得进入“围场俱乐部”的资格,这是一个高端商务社交场景,用于在非正式环境下向潜在客户展示品牌、演示技术并促成高额商业合作[6] - F1赛事本身是工业科技精华的展示窗口和验证中心,例如金融科技公司空中云汇和数据服务商AWS会在围场俱乐部向客户演示其系统如何处理赛车每秒传回的数百万条数据[6] 中国区赞助的本地化创新策略 - 品牌策略与国际市场形成鲜明对比,更侧重于大众市场的破圈与话题制造,参与品牌也更“接地气”,如淘宝闪购、途虎养车等主要服务于中国市场的品牌[9][12] - 营销活动高度依赖线上社交媒体和线下城市地标联动,例如喜力将上海地铁11号线包装为F1“痛车”,在四大城市地标举办格子旗嘉年华,并在线下串联10+ 商圈、22个场馆提供消费福利,将上海打造成充满F1元素的“痛城”[17][19] - 普遍采用“明星/网红+车手”的跨界联动模式引流破圈,例如PUMA安排内娱明星张凌赫与法拉利车手勒克莱尔直播对话,清扬邀请青年演员田栩宁直播带货并包揽外滩震旦大厦、花旗大厦大屏进行宣传[23][28][31] 具体品牌合作案例效果分析 - 喜力:作为赛事冠名商,通过“痛车”地铁、地标嘉年华、商圈快闪店、周冠宇主题集章活动等线上线下全矩阵联动,成功建立“喜力=F1”的品牌关联,实现全面出圈[17][19][21] - 淘宝闪购:巧妙利用网友对其工服配色像迈凯伦车队的“梗”,顺势成为赛事尊耀合作伙伴,通过“快到看不清”地铁广告、邀请20多位骑手现场观赛等低成本营销,实现品牌调性提升与大众曝光双赢[12][21][23] - PUMA:在作为法拉利车队官方赞助商的基础上,推出中国农历火马年限定系列,并策划张凌赫与勒克莱尔的直播对话,成功实现体育与娱乐的跨界引流[23][25] - 途虎养车:聚焦垂直专业路线,通过城市巡游活动将“F1同源”的养护产品与服务(如机油、轮胎)带给普通车主,塑造“途虎=F1级别养护”的专业形象,但线上话题度相对较弱[26][28] - 清扬:抓住赛事Z世代核心人群(女性粉丝占比达42%)的特点,借助红牛车队合作身份,通过田栩宁主题快闪店和直播带货实现破圈,但活动受众主要为明星粉丝,与体育垂直受众关联较弱[28][31] - 名创优品:利用上海同时拥有迪士尼与F1的独特性,获得迪士尼授权推出F1车手形象的米奇等角色手办盲盒,并开设联名主题店,在垂类圈层(车迷)中取得热烈反响,但大众声量有限[31][33] 未充分本地化的传统赞助商表现 - LVMH、壳牌等长期全球赞助商:在中国站延续其全球策略,专注于服务高端垂直圈层,未进行大众化破圈尝试,例如LVMH手工打造上海元素奖杯箱、邀请代言人龚俊VIP区观赛;壳牌按流程举办汉密尔顿新品发布会,维持“高冷NPC”定位[34][36] - 阿迪达斯:作为梅赛德斯车队合作伙伴,其营销活动(如邀请单板滑雪冠军苏翊鸣与车手拉塞尔联动)仍局限于硬核体育圈层,未有效利用其大众品牌属性进行破圈,缺乏亮眼的本地化操作和直播活动,被评价为未能把握机会[37][38][41] 对中国市场体育营销的启示 - 大众品牌应主动下场参与社交话题、接梗玩梗,这是低成本获取流量和好感度的有效方法,如淘宝闪购的案例[12][42] - 借助青年偶像和粉丝经济是快速破圈的捷径,但需注意与品牌及赛事调性的契合,避免圈层冲突和转化率低下[31][42] - 对于高端品牌或长期赞助商,若无意进行大众破圈,则应坚守高端圈层定位,专注于服务好核心垂直受众[34][42] - 成功的体育营销关键在于将赛事声量转化为商业价值,这需要品牌抓住时机、找准目标受众并执行创新的本地化策略[42]