案件重新分配 - 特拉华州衡平法院首席法官Kathaleen McCormick宣布将重新分配三起涉及埃隆·马斯克和特斯拉董事会的案件，以避免不必要的媒体关注，并否认对被告存在偏见 [1][2][3] - 被告方要求法官回避的理由是，法官在其个人LinkedIn账户上支持了一篇庆祝在另一起证券欺诈案中陪审团作出不利于马斯克裁决的帖子，被告认为这显示了偏见 [2][4] - 法官表示回避动议是基于错误前提，她并未阅读该帖子，并将此活动作为可疑行为报告给了LinkedIn [3][4] 案件背景与争议 - 这些待重新分配的案件指控马斯克收购Twitter（现称X）以及其与人工智能公司xAI的合作损害了特斯拉的利益，股东要求法院命令马斯克放弃其在xAI的股权权益 [9] - 被告方否认了所有指控，并表示特斯拉在马斯克的领导下蓬勃发展，其活动并未对这家汽车制造商不公 [10] - 其中一名特斯拉股东David Wagner在法官将信件公布于案件目录后，撤销了其于2022年提起的诉讼，该诉讼指控特斯拉董事会未能执行2018年与美国证券交易委员会达成的、要求马斯克发布关于公司的社交媒体内容需经特斯拉批准的协议 [5] 马斯克与特拉华州法院的历史纠葛 - 自McCormick法官在2024年裁定剥夺马斯克创纪录的薪酬方案（价值超过1000亿美元）后，马斯克一直抨击该法官及特拉华州法院，该裁定认为董事会批准该方案时违反了其对股东的受托责任 [6] - 特拉华州最高法院于12月恢复了该价值超过1000亿美元的薪酬方案 [6] - 在McCormick法官作出不利于马斯克薪酬方案的裁决后，马斯克带领其公司包括SpaceX和特斯拉在特拉华州以外重新注册，就在特斯拉迁出前，数名公司股东在特拉华州衡平法院对董事会提出了法律索赔，其中包括此次被重新分配的案件 [7] 案件当前状态 - 法官正在选择重新分配案件的时间，并指示提出回避请求的律师到场“见证他们所请求的事项” [5] - 此次重新分配发生在各方等待法官就被告方提出的审前驳回案件请求作出裁决之际 [9] - 股东和被告方的律师未立即回应评论请求 [6]