Goldman Sachs uncovers troubling pattern behind AI and tech job losses
高盛高盛(US:GS) New York Post·2026-04-09 03:28

文章核心观点 - 高盛研究发现,受人工智能等技术驱动的裁员影响的工人,其再就业周期更长,且新工作的长期收入显著下降,职业生涯遭遇挫折 [1][2][4] 技术性裁员对工人的影响 - 受技术驱动而失业的工人平均花费约一个月寻找新工作,且新工作的薪酬平均下降超过3% [1] - 因技术原因被裁员的工人,其收入增长比从未被裁员者落后近10个百分点 [2] - 技术性失业工人更可能面临反复失业,并延迟购房或组建家庭等重大人生里程碑 [4] 收入损失与职业降级的机制 - 大部分损失源于“职业降级”,即被取代的工人被迫进入薪酬更低、技能要求更低的岗位,其原有经验价值被侵蚀 [5] - 在受AI替代风险最高的职业中,30岁以下入门级员工与31至50岁经验丰富员工之间的失业差距显著扩大 [7] - 在AI暴露度更高的岗位中,员工的工资差距扩大了约3.3个百分点 [7] AI对就业市场的净影响与人群差异 - AI驱动的自动化每月在美国净减少约16,000个工作岗位 [5] - 在过去一年中,AI驱动的自动化每月消除约25,000个工作岗位,而通过生产力提升和新角色仅增加约9,000个岗位 [6] - 影响对Z世代和入门级员工最为严重,他们过度集中在数据录入、客服、法律支持和计费等常规白领和行政岗位,这些岗位最容易被AI自动化 [6] - AI驱动的职位削减正首先冲击入门级岗位,而这些岗位正是Z世代最可能持有的 [8] 就业市场的转型与未来展望 - 人工智能正越来越多地接管重复性、行政性和数据密集型的任务,而将更复杂、需要人力驱动的职责保留下来 [9][11] - 工作并非完全消失,而是被重塑,迫使工人适应新角色,否则若现有技能过时,将面临被推入低收入工作的风险 [12] - 有市场策略官认为,技术创造的工作岗位通常多于其摧毁的岗位,但这是不同类型的工作 [8] - 该官员指出,目前尚未发现任何一个岗位被AI百分之百摧毁,并强调持续再培训和不断学习的重要性 [12][13]

Goldman Sachs uncovers troubling pattern behind AI and tech job losses - Reportify