亚马逊定价政策与反垄断诉讼 - 根据加州当局披露的未密封文件，亚马逊被指向其平台上的卖家施压，要求他们在竞争对手网站上的价格不得低于亚马逊，即使仅低一美分，否则将面临惩罚 [1] - 文件显示，亚马逊利用其“购买按钮”的展示权作为杠杆，例如，有卖家因其产品在沃尔玛上便宜一美分，亚马逊便停止将其产品作为特色商品展示在购买按钮中 [4] - 另一案例中，卖家在Wayfair上提高价格后，其被亚马逊“压制”的产品才得以恢复在购买按钮中的展示 [4] - 一名亚马逊工程师证实，公司使用购买按钮压制来阻止卖家在Temu等平台上提供更低价格 [4] 加州政府的指控与诉讼进展 - 加州总检察长Rob Bonta表示，这些文件强化了该州的指控，即亚马逊“不公平地惩罚那些在其他在线零售商处售价更低的卖家” [5] - 加州于2022年9月提起反垄断诉讼，指控亚马逊的政策禁止商家在其他在线平台或个人网站上以更低价格销售产品，并有充分证据表明其行为导致消费者为各种产品支付更高价格 [6] - 2024年4月，加州法院裁定，在案件继续审理前必须解决关键的事实争议，驳回了亚马逊寻求早期胜诉的动议，法院认为关于公司政策是促进还是抑制竞争存在太多未解决的事实分歧 [7] - 根据加州司法部的新闻稿，此案的初步禁令听证会定于2024年7月进行，审判则定于2027年1月 [8] 亚马逊的回应与立场 - 亚马逊在提供给《卫报》的声明中为其做法辩护，称其做法促进了竞争，公司致力于为客户提供低价和优质的客户体验 [5] - 公司进一步类比，称如同任何店主都不愿向顾客推广糟糕的交易一样，亚马逊不会突出或推广定价缺乏竞争力的商品，这是其展示低价以赢得和维持客户信任承诺的一部分 [6]