印度投资政策与营商环境 - 印度近期小幅放开对陆地接壤国家(主要针对中国)的投资限制 允许持股比例不超过10%且不构成控股的投资通过自动途径审批 并为电子元件等重点制造业领域提供60天内完成的快速审批通道 [1] - 印度对来自中国的资本采取歧视性态度 2020年以来实施针对陆地接壤国家的投资限制 尽管近期有小幅放松 但歧视性质未变 且印度已于2018年单方面终止了2007年生效的中印双边投资保护协定 2018年10月3日后新设企业已无投资协定保护 [4] 印度宏观经济与外资流动数据 - 印度国内生产总值曾超过日本成为全球第四 但在2026年4月国际货币基金组织数据中下滑至全球第六 [2] - 2024-2025财年(2024年二季度至2025年一季度) 印度宣布吸收外资总额达810亿美元 但扣除撤资后国际货币基金组织数据显示同期吸收外资仅为291亿美元 考虑对外投资流出后 净外国直接投资仅为9.59亿美元(印度官方早期数据为3.53亿美元) 大幅低于前一年的101.5亿美元 [2] - 2025-2026财年预计将延续外资流入总额较高 但同时存在大规模撤资和对外投资流出的局面 [2] 印度产业激励政策与贸易争端 - 印度推出“生产关联激励计划” 通过基于本地价值增值和增量销售的现金补贴鼓励本土生产 该政策效果因行业而异并在印度国内存在争议 [3] - 该激励计划包含违反世贸组织规则的禁止性补贴 明显扰乱国际贸易公平竞争秩序 中国已在世贸组织就此及相关的对华限制性措施启动争端解决机制 [3] - 印度反对中国提出的恢复世贸组织不可诉补贴条款及为新能源产业建立公平补贴规则的谈判 自行实施违反世贸组织规则的禁止性补贴和与贸易有关的投资措施 意图吸引新能源、电子、制药、汽车等领域的制造业投资 [3] 印度监管环境与反垄断案例 - 印度于2023年修改2002年竞争法 此后对谷歌、高盛、Meta等公司征收罚款或收取和解金 [4] - 2023年竞争法修正案在处罚条款中增加注解 将计算罚款上限的“营业额”定义为“企业全球产品与服务的总营业额” 推翻了此前印度最高法院判例确立的“相关营业额”原则 此举大幅提高了企业被罚款的上限 [5] - 以苹果公司为例 新规下其被罚款的理论上限可从9亿美元上升至380亿美元 印度竞争委员会称此注解为“解释性澄清” 阐明了2023年及2002年竞争法的立法意图 此举在事实上主张了溯及既往 [5] - 印度竞争委员会对苹果公司的反垄断调查案定于5月21日举行最后一次听证会 最终罚款金额、是否和解及后续司法诉讼发展受关注 [5] 多边框架下的投资便利化努力 - 中国首倡并团结一些发展中成员 在世贸组织推出《促进发展的投资便利化协定》 该协定强调投资法规透明度与可预见性 简化审批流程 鼓励负责任商业行为和可持续投资 并给予发展中成员特殊与差别待遇 [7] - 2025年3月29日 世贸组织第14届部长会议期间 中国等129个协定参加方发布联合部长宣言 宣布启动协定生效实施工作 并继续推动协定纳入世贸组织规则框架 [7] - 印度是唯一阻挠该协定纳入世贸组织规则框架的成员 [7] - 129个参加方已启动协定生效实施工作 并将继续寻求将协定纳入世贸组织规则框架 但不会在推动协定生效及改善投资营商环境方面停下来等待印度 [8]
从印度对苹果公司反垄断案看发展中国家营商环境的改善