诉讼核心与法律依据 - 针对Zillow集团及其部分高管提起的证券欺诈集体诉讼，指控其违反联邦证券法，导致股价显著下跌 [1][2] - 诉讼法律依据为1934年《证券交易法》第10(b)和20(a)条，代表Zillow C类股和A类普通股投资者 [3] - 案件由美国华盛顿西区联邦地区法院审理，案件编号为Breidert诉Zillow集团等，案号26-cv-02016 [3] 被指控的不正当协议 - 2025年2月6日，Zillow与Redfin达成协议，成为Redfin平台（包括Rent.com）上多户住宅租赁房源信息的独家提供商 [4] - 根据诉状，Zillow向Redfin支付了1亿美元，以阻止Redfin与其竞争，并促使Redfin将其多户住宅租赁广告业务转移给Zillow，然后关闭其剩余业务 [5] - 美国联邦贸易委员会于2025年9月30日对Zillow和Redfin提起诉讼，指控该协议旨在消除在线租赁市场行业的竞争，违反了联邦反垄断法 [6] 股价下跌的关键事件 - 2025年9月30日，FTC提起诉讼的消息导致Zillow C类股和A类股价格分别下跌4.33%和4.5% [6] - 2026年2月10日，Zillow首席财务官向投资者表示，法律费用增加将导致第一季度EBITDA利润率受到约200个基点的不利影响，此消息导致C类股和A类股价格分别下跌16.54%和17.13% [7] - 2026年5月7日，路透社报道联邦法官拒绝了Zillow和Redfin要求终止FTC诉讼的请求，此消息导致C类股和A类股价格分别下跌1.9%和1.76% [8] 诉讼程序与投资者行动 - 投资者申请担任本案首席原告的截止日期为2026年8月10日 [3][9] - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP代表原告方，该律所在证券集体诉讼领域享有盛誉，曾为投资者追回巨额赔偿，例如从特斯拉董事会追回超过9亿美元，从梯瓦制药追回4.2亿美元 [10][11]