Workflow
双重货币本位制下的国际冲击和“银贵钱贱危机” | 金融人文
清华金融评论·2025-06-01 21:57

白银-制钱双重货币本位制 - 明末"一条鞭法"实施后白银成为主要流通货币 与制钱形成双重本位制 白银用于赋税和大额交易 制钱用于小额零售[1][3] - 19世纪前期白银价格剧烈波动 相对制钱最高上涨2.5倍 引发"银贵钱贱危机"[3] - 西南省份及边陲地区因运输成本更依赖银两 白银成为连接区域经济的核心纽带[3] 白银输入机制与国际关联 - 1540年代日本白银通过丝绸贸易输入中国 17世纪后因矿山损耗逐渐减少[5] - 18世纪拉美白银经英国大量输入中国 1760-1799年对英贸易中83.41%为茶叶 90%以上用银元结算[5] - 中国白银存在套利空间 同样单位白银在中国兑换黄金比率高于欧洲[5] 19世纪白银外流危机 - 1814-1856年中国白银外流量达总供给量18% 持续30-40年[6] - 外流主因:鸦片贸易消耗 拿破仑战争致墨西哥银矿减产 拉美独立运动使1790-1829年全球金银产量降50%[6] - 1860年拉美银产量才恢复至1800年水平 中国1820-1856年银贵钱贱危机在1844-1856年达顶点[6] 货币自主权对比 - 日本经验显示货币自主权可缓冲国际货币体系冲击 中国因完全依赖进口白银导致系统性风险[1][6]