人权观察报告指控系统性审查 - 人权观察发布一份长达51页的报告 指控Meta自10月7日以哈战争爆发以来 对亲巴勒斯坦内容进行了“系统性和全球性”审查 [1] - 报告审查了超过1000起被报告的实例 涉及Meta在Facebook和Instagram上删除内容、暂停或永久封禁账户 [1] - 报告指出Meta表现出“六种关键的不当审查模式” 包括删除帖子、故事和评论 禁用账户 限制用户与他人帖子互动的能力 以及“影子禁令” [1] 审查的具体表现与范围 - 被引用的审查实例来自超过60个国家 内容大多为英文 均以多种方式“和平支持巴勒斯坦” [2] - 报告称 甚至人权观察自身为收集网络审查案例而发布的帖子也被标记为垃圾信息 [2] - 用户指出存在技术偏见 例如Instagram翻译软件将阿拉伯语“赞美真主”后的“巴勒斯坦人”英译为“巴勒斯坦恐怖分子” WhatsApp AI在生成巴勒斯坦儿童图像时添加了枪支 而生成以色列儿童图像时则没有 [6] Meta的回应与辩护 - Meta承认会犯下令人“沮丧”的错误 但否认有意系统性压制特定声音 并称用1000个例子来证明“系统性审查”具有误导性 [3] - Meta表示 自身是唯一公开发布过与以色列和巴勒斯坦相关问题的人权尽职调查的公司 [3] - Meta解释称 在快速演变、高度两极分化和激烈的冲突中全球执行政策面临现实挑战 导致被报告的内容增加 其政策旨在保障表达自由的同时维护平台安全 [3] 外部审查与监管压力 - 这是本月内Meta第二次因被指控惯常压制亲巴勒斯坦内容和声音而受到挑战 [4] - 上周 美国参议员伊丽莎白·沃伦致信Meta CEO 要求其就数百起用户关于内容被降权、删除或账户遭影子封禁的报告提供信息 [4] - Meta的监督委员会周二裁定 公司删除两段特定冲突视频的做法是错误的 认为这些视频对于“让世界了解双方的人道苦难”具有价值 视频已被恢复 [5]