Supreme Court rejects Epic v. Apple antitrust-case appeals
苹果苹果(US:AAPL) Market Watch·2024-01-17 02:10

美国最高法院裁决与案件背景 - 美国最高法院拒绝审理苹果公司与Epic Games之间的反垄断纠纷上诉 这意味着苹果取得了一场代价高昂的胜利 [1] - 最高法院同时驳回了苹果与Epic双方的上诉 未给出拒绝理由 [1] - 此裁决维持了此前下级法院的判决 即苹果的App Store政策可以限制软件的发行和支付方式 [1] 案件历史与核心指控 - 2020年 Epic Games提起反垄断诉讼 指控苹果公司是非法垄断者 强迫消费者通过其App Store获取应用 并使用其自有系统购买应用内数字内容 [1] - 苹果对应用内购买收取高达30%的佣金 [1] - 2021年 美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers驳回了Epic对苹果的大部分反垄断指控 [2] 法院判决的关键影响 - 2021年的法院判决认定 苹果禁止开发者“引导”用户使用绕过苹果应用内支付系统的支付方式 违反了加州的不正当竞争法 [2] - 法院禁令要求苹果必须允许应用开发者提供链接和按钮 引导消费者转向其他支付方式 以购买其应用内使用的数字内容 [2] 市场反应与各方回应 - 裁决公布后 苹果公司股价在周二午后早盘交易中下跌2% [1] - Epic Games首席执行官Tim Sweeney表示 在美国开放iOS系统以引入竞争商店和支付方式的法庭斗争已经失败 这对所有开发者而言是一个可悲的结果 [1]

Supreme Court rejects Epic v. Apple antitrust-case appeals - Reportify