Chevron case could see Supreme Court sharply curtail power of federal regulators
最高法院保守派动机 - 保守派最高法院大法官支持削弱联邦监管机构的权力[1] - 特朗普总统任内重塑了最高法院,保守利益动机包括削弱监管国家和社会问题[2] - 两名特朗普任命的大法官领导了对判决的攻击[7] - 目前的最高法院,拥有6-3的保守多数,对联邦机构的权力持怀疑态度[20] 最高法院判决争议 - 不清楚是否会推翻指导美国法律四十年的先例[4] - 最高法院听取了两起商业渔民对费用要求的挑战,但案件事实在法庭上几乎没有被讨论[3] - 争论焦点在于法院是否应该推翻1984年的判决[4] - 反对判决的人认为法官过于频繁地使用它来橡皮图章政府官员的决定[24] 社会团体和政党的呼吁 - 环保、健康倡导团体、民权组织、劳工组织和民主党全国和州级别的人士敦促法院维持判决[28]