文章核心观点 投资者决策常依赖华尔街分析师建议 但券商评级有局限性 结合Zacks Rank可辅助做出更有利投资决策 以Cadence Design Systems为例说明 [1][2][3] 券商评级情况 - Cadence平均券商推荐评级（ABR）为1.54 介于强力买入和买入之间 基于13家券商实际推荐计算得出 [1] - 13条推荐中 9条为强力买入 占比69.2% 1条为买入 占比7.7% [1] 券商评级局限性 - 多项研究表明券商推荐在指导投资者挑选有最大价格上涨潜力股票方面效果有限甚至无效 [2] - 券商因自身既得利益 分析师评级存在强烈正向偏差 每一个“强力卖出”推荐对应五个“强力买入”推荐 [2] Zacks Rank介绍 - Zacks Rank是公司专有的股票评级工具 按1 - 5分为五组 是股票短期价格表现可靠指标 [3] - Zacks Rank基于盈利预测修正 与短期股价走势强相关 而ABR基于券商推荐 分析师推荐常过于乐观易误导投资者 [4] - Zacks Rank在所有券商分析师提供当年盈利预测的股票中按比例分配等级 始终保持五个等级平衡 [5] - Zacks Rank更新及时 能快速反映分析师盈利预测修正 而ABR可能不及时 [5] Cadence投资分析 - Cadence当前年度Zacks共识估计在过去一个月内增长0.3%至5.94美元 [6] - 分析师对公司盈利前景乐观 上调每股收益预测 可能促使股价近期上涨 [6] - 综合盈利预测变化及其他三个因素 Cadence获Zacks Rank 2（买入） ABR的买入评级可作为投资者有用参考 [6]